Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 августа 2012 г. по делу N 22-11346/12 (ключевые темы: исправительные работы - отбывание наказания - исправительные колонии строгого режима - колония-поселение - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 августа 2012 г. по делу N 22-11346/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Мариненко А.И.,

судей Филипповой Г.М., Прощенко В.П.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материал по кассационной жалобе осужденного Сафонова Е.В. на постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 24 июля 2012 г., которым удовлетворено представление начальника филиала N 10 ФКУ УИИН УФСИН России по г. Москве - в порядке ст.ст. 397, 399 УПК РФ

Сафонову Е.В., осужденному по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 14 января 2009 г.,

заменен неотбытый срок наказания в виде 1 года 3 месяцев 20 дней исправительных работ на лишение свободы сроком на 5 месяцев 6 дней, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 24.07.2012 г.

Заслушав доклад судьи Филипповой Г.М., пояснения осужденного Сафонова Е.В. и его защитника-адвоката Злотник Е.Е., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Тимошиной А.А., полагавшей необходимым постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

по приговору Люблинского районного суда г. Москвы от 14.01.2009 г. Сафонов осужден по ст. 30 ч. 3, ст. 158 ч. 1, ст. 158 ч. 3 п. "а" УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Московского районного суда г. Рязани от 27.09.2010 г. Сафонов для дальнейшего отбывания наказания переведен в колонию-поселение.

Постановлением Верхнекаменского районного суда Кировской области от 29.09.2011 г. неотбытая часть наказания в виде лишения свободы Сафонову заменена на 1 год 3 месяца 27 дней исправительных работ с удержанием в доход государства 10% заработка.

08.06.2012 г. начальник филиала N 10 ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве обратился в Люблинский районный суд г. Москвы с представлением о замене Сафонову исправительных работ на лишение свободы в связи с тем, что данный осужденный за период с 14.12.2011 г. до обращения в суд с настоящим представлением из назначенного срока исправительных работ отбыл лишь 7 дней, уклоняется от отбывания исправительных работ, несмотря на неоднократные предупреждения злостно нарушает порядок и условия отбывания наказания.

Постановлением Люблинского районного суда г. Москвы от 24.07.2012 г. представление инспекции удовлетворено: Сафонову заменен неотбытый срок наказания в виде 1 года 3 месяцев 20 дней исправительных работ, из расчета 1 день лишения свободы за 3 дня исправительных работ, на лишение свободы сроком 5 месяцев 6 дней, отбывание наказания назначено в исправительной колонии строгого режима, исчисляя срок с 24.07.2012 г. - даты взятия Сафонова под стражу в зале суда.

В кассационной жалобе осужденный Сафонов Е.В. указывает, что суд ухудшил его положение тем, что назначил отбывание наказания в исправительной колонии строгого режима, в то время как ранее он отбывал наказание в колонии-поселении. Также просит снизить срок наказания с учетом внесенных в уголовный закон изменений.

Проверив материалы производства, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, постановление суда подлежит изменению по следующим основаниям.

Представление администрации N 10 ФКУ УИИН УФСИН России по г. Москве рассмотрено судом с соблюдением норм уголовно-процессуального закона.

Выводы суда о необходимости замены Сафонову исправительных работ на лишение свободы основаны на исследованных в судебном заседании материалах и подробно изложены в постановлении суда.

Из представленных материалов следует, что Сафонов, несмотря на неоднократные предупреждения исполнительной инспекции, нарушал порядок и условия отбывания наказания в виде исправительных работ: в ОАО "...", где он был трудоустроен на должность дорожного рабочего с 09.02.2012 г., систематически без уважительной причины не являлся и 31.05.2012 г. был уволен с работы, от явки в инспекцию на 31.05.2012 г. и 13.06.2012 г. уклонился, из назначенного срока исправительных работ отбыл лишь 7 дней.

Пояснения Сафонова о том, что он не желал работать в указанной инспекцией организации из-за маленькой заработной платы, не могут являться оправданием и служить причиной для неисполнения наказания.

Таким образом, суд первой инстанции правильно установил, что осужденный Сафонов допускал неоднократные нарушения порядка и условия отбывания наказания в виде исправительных работ после объявления ему в письменной форме соответствующих предупреждений, что свидетельствует о злостном уклонении осужденного от отбывания назначенного наказания.

Требования ст. 71 ч. 1 п. "в" УК РФ при определении срока лишения свободы судом соблюдены.

Доводы жалобы осужденного о смягчении наказания в связи с внесением изменений в уголовный закон связаны с решением вопроса о приведении в соответствие с новым законом приговора Люблинского районного суда г. Москвы от 14.01.2009 г., а потому не могут быть рассмотрены в рамках настоящего производства, возбужденного по представлению исполнительной инспекции о замене одного вида наказания другим.

Осужденный вправе ходатайствовать о приведении приговора в соответствие с новым законом в порядке, установленном уголовно-процессуальным законом.

Вместе с тем, как обоснованно указано в кассационной жалобе, при назначении вида исправительного учреждения суд назначил Сафонову исправительную колонию строгого режима, в то время как из представленных материалов усматривается, что ко времени замены неотбытого срока лишения свободы на исправительные работы Сафонов отбывал наказание в колонии-поселении.

Учитывая, что в соответствии с действующим законодательством положение осужденного не может быть ухудшено, судебная коллегия считает необходимым внести в обжалуемое постановление изменение, определив Сафонову для отбывания наказания колонию-поселение.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Люблинского районного суда г. Москвы от 24 июля 2012 г. в отношении Сафонова Е.В. изменить.

Направить осужденного Сафонова Е.В. для отбывания наказания в колонию-поселение.

В остальной части постановление суда оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи