Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 августа 2012 г. по делу N 22-11379/12 (ключевые темы: испытательный срок - ст 158 УК РФ - условное осуждение - окончательное наказание - кража)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 22 августа 2012 г. по делу N 22-11379/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.

судей Арычкиной Е.А. и Соловьевой Т.П.

при секретаре Зубовой А.В.

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление Зюзинского межрайонного прокурора г. Москвы Русаковой Л.П. на приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 18 июля 2012 года, которым

Драгунов М.А., ... года рождения, уроженец ..., зарегистрированный по адресу: ..., судимый 23 ноября 2011 года мировым судьей судебного участка N 236 Нагорного района г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ к восьми месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год, 22 марта 2012 года Чертановским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ к одному году шести месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года,

осужден по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (восемь преступлений) к одному году лишения свободы за каждое преступление, по ст.  30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к десяти месяцам лишения свободы. На основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний назначено наказание в виде двух лет лишения свободы. В соответствии со ст. 74 ч. 4 УК РФ отменено условное осуждение по приговорам от 23 ноября 2011 года мирового судьи судебного участка N 236 Нагорного района г. Москвы и от 22 марта 2012 года Чертановского районного суда г. Москвы, на основании ч. 4 ст. 70 УК РФ к назначенному наказанию присоединена не отбытая часть наказаний по указанным приговорам, окончательно Драгунову назначено три года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Приговором удовлетворены гражданские иски потерпевших Е.Н.Ю., Ж.Н.М. и Г.С.Т., постановлено взыскать с Драгунова М.А. в пользу потерпевших в счет компенсации материального ущерба - 12 500 рублей, 10 226 рублей, 8 123 рублей соответственно.

Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., выслушав выступление адвоката Кириллова Ю.М., поддержавшего доводы кассационного представления, мнение прокурора Якушовой А.Н., поддержавшей кассационное представление, полагавшей приговор изменить, судебная коллегия установила:

Драгунов признан виновным в восьми тайных хищениях чужого имущества (кражах), с причинением значительного ущерба гражданину, а также в покушении на тайное хищение чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину.

Преступления совершены в период времени и при обстоятельствах подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Драгунов свою вину признал полностью и ходатайствовал о рассмотрении дела в отношении него в особом порядке, без судебного разбирательства.

В кассационном представлении Зюзинский межрайонный прокурор г. Москвы Русакова Л.П. просит приговор изменить, исключить из приговора суда указание на отмену в соответствии со ст. 74 УК РФ условного осуждения по приговору от 23 ноября 2011 года мирового судьи судебного участка N 236 Нагорного района г. Москвы и о назначении Драгунову наказания по указанному приговору в соответствии со ст.  70 УК РФ, приговор от 23 ноября 2011 года мирового судьи судебного участка N 236 Нагорного района г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ исполнять самостоятельно, снизить осужденному наказание, назначенное по совокупности приговоров в соответствии со ст. 70 УК РФ.

Исследовав материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению.

Драгунов обоснованно признан виновным в восьми тайных хищениях чужого имущества (кражах), с причинением значительного ущерба гражданину, а также в покушении на тайное хищение чужого имущества (краже), с причинением значительного ущерба гражданину.

Решение об особом порядке судебного разбирательства принято судом в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона на основании поддержанного всеми участниками процесса ходатайства осужденного и с учетом того обстоятельства, что предъявленное Драгунову обвинение, с которым он согласился, обоснованно и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, судебная коллегия не находит.

Наказание осужденному Драгунову по ч. 3 ст. 30, 158 ч. 2 п. "в" УК РФ и ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (восемь преступлений) в виде лишения свободы суд назначил в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных им преступлений, данных, характеризующих его личность, с учетом всех смягчающих наказание обстоятельств.

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению.

В соответствии со ст. 74 УК РФ суд отменил Драгунову условное осуждение по приговорам от 23 ноября 2011 года мирового судьи судебного участка N 236 Нагорного района г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, которым он был осужден к восьми месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и от 22 марта 2012 года Чертановского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, по которому ему было назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, и назначил ему окончательное наказание с применением ст. 70 УК РФ.

Однако, судебная коллегия не может согласиться с выводами суда первой инстанции, касающимися назначенного Драгунову наказания по следующим основаниям.

Преступления, предусмотренные ч. 3 ст. 30, 158 ч. 2 п. "в" и ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ, в совершении которых признан виновным Драгунов, в соответствии с требованиями УК РФ являются преступлениями средней тяжести.

Согласно ч. 4 ст. 74 УК РФ в случае совершения условно осужденным в течение испытательного срока преступления средней тяжести вопрос об отмене или о сохранении условного осуждения решается судом.

Между тем, при принятии решения об отмене условного осуждения по приговорам от 23 ноября 2011 года и 22 марта 2012 года и назначении окончательного наказания Драгунову по правилам ст. 70 УК РФ, суд вопреки требованиям ст. 307 УПК РФ не мотивировал принятое решение, мотивы решения всех вопросов, относящихся к назначению уголовного наказания не привел.

Таким образом, решение суда первой инстанции об отмене Драгунову условного осуждения по предыдущим приговорам и назначения окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ принято без учета вышеуказанных требований действующего законодательства.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о необходимости отмены указаний суда об отмене условного осуждения и о назначении Драгунову окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ, так как мотивов этому решению в приговоре не приведено.

Соответственно приговор от 23 ноября 2011 года мирового судьи судебного участка N 236 Нагорного района г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, которым Драгунов был осужден к восьми месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и приговор от 22 марта 2012 года Чертановского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с которым Драгунов был осужден к одному году шести месяцам лишения свободы, с применением ст.  73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, подлежат самостоятельному исполнению.

На основании изложенного, судебная коллегия, руководствуясь ст.ст.  377, 378, 388 УПК РФ определила:

приговор Зюзинского районного суда г. Москвы от 18 июля 2012 года в отношении Драгунова М.А. изменить: исключить указание суда о назначении ему окончательного наказания по правилам ст. 70 УК РФ и отмене условного осуждения по приговорам от 23 ноября 2011 года мирового судьи судебного участка N 236 Нагорного района г. Москвы и от 22 марта 2012 года Чертановского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Приговор от 23 ноября 2011 года мирового судьи судебного участка N 236 Нагорного района г. Москвы по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ, которым Драгунов был осужден к восьми месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 1 год и приговор от 22 марта 2012 года Чертановского районного суда г. Москвы по ч. 1 ст. 161 УК РФ, в соответствии с которым Драгунов был осужден к одному году шести месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года - исполнять самостоятельно.

Считать Драгунова М.А. осужденным по ст. 158 ч. 2 п. "в" УК РФ (восемь преступлений) к одному году лишения свободы за каждое преступление, по ст.  30 ч. 3, 158 ч. 2 п. "в" УК РФ к десяти месяцам лишения свободы, на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказаний к двум годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор оставить без изменения.

Кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий

Судьи