Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2012 г. по делу N 22-11451/2012 (ключевые темы: явка с повинной - преступление - отягчающие обстоятельства - насилие, опасное для жизни - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2012 г. по делу N 22-11451/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Арычкиной Е.А.,

судей Заурбекова Ю.З. и Давыдова В.И.

при секретаре Шайбаковой Л.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Радиш В. на приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 17 июля 2012 года, которым

Радиш В., ..., ранее не судимый,

осужден по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению от 24.05.2012 года) к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ (по преступлению от 29.05.2012 года) к 3 годам лишения свободы. В соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний окончательно Радиш В. назначено 4 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 29 мая 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., выслушав выступления осужденного Радиша В. и адвоката Кириллова Ю.М., поддержавших доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Радиш признан виновным в нападении в целях хищения чужого имущества, совершенного с угрозой применения насилия, опасного для жизни (разбое), с применением предмета, используемого в качестве оружия (два преступления).

Обстоятельства совершения преступлений изложены в приговоре.

В судебном заседании Радиш виновным себя признал полностью, согласился с предъявленным ему обвинением, и рассмотрение дела по его ходатайству было проведено в особом порядке.

В кассационной жалобе осужденный Радиш В., не соглашается с приговором суда, считает, что при наличии смягчающих по делу обстоятельств, таких как совершение им преступлений впервые, признание своей вины и раскаяние в содеянном, а также явки с повинной и отсутствии отягчающих обстоятельств по делу назначенное ему наказание является чрезмерно суровым. Просит о смягчении назначенного ему наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Суд первой инстанции верно пришел к выводу о том, что обвинение, предъявленное Радиш является обоснованным.

Квалификация действий осужденного по ч. 2 ст. 162 УК РФ является правильной и не вызывает сомнений у судебной коллегии.

Разбирательство дела проведено судом в особом порядке с соблюдением требований ст.ст. 314, 316 УПК РФ.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ, с учетом положений ст.ст. 60, 61 УК РФ, а также характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, данных о личности осужденного, конкретных обстоятельств дела.

Назначая наказание, суд учел все обстоятельства, в том числе полное признание осужденным своей вины в преступлении и раскаяние в содеянном, явку с повинной, признав данные обстоятельства, смягчающими наказание.

Судебная коллегия находит назначенное осужденному наказание справедливым и соразмерным содеянному.

Выводы суда о необходимости назначения наказания, связанного с лишением свободы, а также о невозможности применения положений ст.ст. 15, 64 УК РФ, в приговоре мотивированы, и не согласиться с ними оснований не имеется.

Оснований для смягчения наказания виновному судебная коллегия не находит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Савеловского районного суда г. Москвы от 17 июля 2012 года в отношении Радиша В. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи