Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 августа 2012 г. N 22-11537/2012 (ключевые темы: особо крупный размер - малолетние дети - исправительные колонии общего режима - незаконное хранение - степень общественной опасности)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 28 августа 2012 г. N 22-11537/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи Олихвер Н.И.,

судей Хорлиной И.О. и Цвелёвой Е.А.,

при секретаре Бубчиковой М.В.,

рассмотрела в судебном заседании уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Сотникова С.С. на приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 11 июля 2012 года, которым

Сотников С.С., ранее судимый:

10 августа 2010 года Коптевским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к наказанию в виде 1-го года лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии общего режима, освободившийся по постановлению Валуйского районного суда Белгородской области от 30 июня 2011 года условно-досрочно на неотбытый срок 01 месяц.

- осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 (трём) годам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания Сотникову С.С. исчислен с 24 мая 2012 года.

Приговором разрешены вопросы о мере пресечения и вещественных доказательствах по делу.

Заслушав доклад судьи Цвелёвой Е.А., изложившей обстоятельства дела и доводы кассационной жалобы, выслушав мнения осужденного Сотникова С.С., защитника - адвоката Гущина В.А., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших смягчить назначенное наказание, мнение прокурора Фроловой Е.А., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

По приговору, вынесенному в особом порядке принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, Сотников С.С. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта психотропного вещества в особо крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Сотников С.С. с предъявленным обвинением согласился, свою вину признал полностью.

В кассационной жалобе осужденный Сотников С.С. выражает несогласие с постановленным приговором вследствие чрезмерной суровости.

Считает, что при наличии у него на иждивении малолетнего ребенка, которого он намерен воспитывать, суд имел возможность применить к наказанию положения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Просит смягчить назначенное наказание.

Изучив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Приговор постановлен в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ, предусматривающей основания и особенности принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Порядок заявления ходатайства о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства и постановления приговора соблюден.

Ходатайство Сотникова С.С. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, в связи с согласием с предъявленным обвинением заявлено добровольно, после консультации и в присутствии защитника, поддержано в судебном заседании.

Осужденный в судебном заседании пояснил, что осознает последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Государственный обвинитель Правосуд Ю.В. не возражал против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Проверив обоснованность предъявленного Сотникову С.С. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд первой инстанции правильно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 228 УК РФ, как незаконное хранение без цели сбыта психотропного вещества, в особо крупном размере.

Данные о личности Сотникова С.С., в том числе, положительные характеристики по месту жительства и работы, и иные данные о личности, наличие не снятой и не погашенной судимости, не образующей рецидив преступления, при назначении наказания были учтены судом первой инстанции.

Также обоснованно признаны в качестве смягчающих наказание обстоятельств, полное признание вины и раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка. Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Приняв во внимание характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности Сотникова С.С., суд обоснованно пришел к выводу о необходимости назначения осужденному наказания в виде реального лишения свободы и отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ.

Судебная коллегия считает, что с доводами кассационной жалобы осужденного о назначении ему чрезмерно сурового наказания согласиться нельзя, поскольку суд первой инстанции назначил осужденному наказание в пределах санкции соответствующей статьи УК РФ и с учетом требования ст. 316 УПК РФ, а также с учетом характера и степени общественной опасности преступления, данных о личности виновного, смягчающих наказание обстоятельств, влияния наказания на исправление осужденного и условия жизни семьи.

Назначенное наказание Сотникову С.С. соответствует требованиям ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ и, вопреки доводам жалобы, является справедливым.

Каких-либо исключительных обстоятельств, позволяющих назначить осужденному более мягкое наказание, в том числе с применением ст.ст. 64, 73 УК РФ, суд не усмотрел, как не усматривает их и судебная коллегия.

При таких обстоятельствах просьба осужденного Сотникова С.С. о смягчении наказания и удовлетворения кассационной жалобы по изложенным в ней доводам судебная коллегия не находит.

Нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену или изменение приговора, из материалов дела не усматривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тимирязевского районного суда г. Москвы от 11 июля 2012 года в отношении Сотникова С.С. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи