Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2012 г. N 22-11546/2012 (ключевые темы: особо крупный размер - личный досмотр - полиция - стулья - задержание)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2012 г. N 22-11546/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Симагиной Н.Д.,

судей: Петрова Н.И., Генераловой Л.В.

при секретаре Костиковой А.В.

рассмотрела в судебном заседании от 29 августа 2012 г. кассационную жалобу осужденного Исхакова Р.А. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 24 июля 2012 года, которым

Исхаков, судимый 17.07.2006 г. Тушинским районным судом г. Москвы по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 5 годам лишения свободы в ИК общего режима, освобожденного по отбытию срока 08.07.2011 г.,

осужден

- по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам и 6 месяцам лишения свободы без штрафа в исправительной колонии строгого режима.

Срок наказания Исхакову Р.А. исчислен с 24 июля 2012 года с зачётом в срок времени его задержания с 14 по 16 ноября 2011 года, под стражу взят в зале суда.

Судьба вещественных доказательств разрешена.

Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., выступление адвоката Гущина В.А. в защиту интересов осужденного Исхакова Р.А. по доводам кассационной жалобы и мнение прокурора Тетёркина С.Г., полагавшего необходимым приговор оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения, судебная коллегия установила:

по приговору суда Исхаков Р.А. признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено 14 ноября 2011 года в г. Москве при изложенных в приговоре обстоятельствах, когда Исхаков Р.А. был задержан сотрудниками полиции и у него изъят героин массой 5,08 гр., что является особо крупным размером.

В судебном заседании Исхаков Р.А. вину не признал.

В кассационной жалобе осужденный Исхаков Р.А. просит приговор отменить и уголовное дело направить на новое судебное рассмотрение в ином составе суда, либо снизить назначенное ему наказание до 3-х лет лишения свободы.

Указывает, что приговор является незаконным, необоснованным, а наказание - несправедливым.

Считает, что суд не в полной мере исследовал все доказательства, в частности не запросил и не исследовал видеозапись камеры наблюдения в кафе "...", где он находился 14 ноября 2011 года со знакомыми и, отлучаясь в туалет, оставлял на спинке стула свою куртку, в карман которой ему кто-то и подложил наркотик. В связи с этим, приговор подлежит отмене.

В возражениях государственный обвинитель П.И.М. просит приговор оставить без изменения.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор в отношении Исхакова Р.А. законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.

Вина Исхакова Р.А. в совершении преступления, за которое он осужден, подтверждена в судебном заседании показаниями свидетелей В.Р.М., Г.С.А., И.Д.О., С.А.А., П.В.Н., протоколом личного досмотра и изъятия с видеозаписью, заключением судебно-химической экспертизы, из которых усматривается, что при задержании Исхакова Р.А. 14.11.2011 г. у него было изъято 5,08 гр. наркотического средства - героина, вещественными и другими доказательствами, которые полно изложены в приговоре и суд дал им надлежащую оценку.

Этими доказательствами, вопреки ссылкам в кассационной жалобе, полностью подтверждается вина Исхакова Р.А. в незаконном хранении в особо крупном размере наркотического средства - героина.

Так, из показаний свидетеля Г.С.А., И.Д.О. и П.В.Н. следует, что, являясь сотрудниками полиции, они получили 14.11.2011 г. оперативную информацию о распространении и употреблении наркотиков около магазина "..." и кафе "..." в г. Москве и им была поставлена задача отработать данный сектор.

Около 19 часов в этом месте ими был замечен подозрительно ведущий себя молодой человек, как они узнали позже, - Исхаков Р.А., который часто озирался вокруг, его руки дрожали, находясь в кафе, он выходил в туалет и при этом никакой одежды и своих вещей за столиком и на стуле он не оставлял, поскольку они сидели через один столик и всё видели.

В этот же вечер они Исхакова Р.А. задержали и при личном досмотре у того в кармане был обнаружен свёрток с наркотиком, который по заключению химической экспертизы составлял общую массу 5,08 гр. и являлся смесью героина.

Доводы, изложенные в жалобах о непричастности Исхакова Р.А. к преступлению и его заявление о том, что наркотик был ему подброшен, тщательно исследовались в судебном заседании и своего подтверждения не нашли.

Каких-либо нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, по делу не допущено. Дело рассмотрено всесторонне и объективно.

Заявленные ходатайства и замечания на протокол судебного заседания рассмотрены в соответствие с требованиями закона.

Вопреки заявлениям в жалобе, не доверять показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелям, оснований у суда не имелось.

При назначении наказания Исхакову Р.А., суд учитывал требования ст. 60 УК РФ, характер, степень общественной опасности содеянного, данные о личности виновного, наличие в его действиях опасного рецидива, все обстоятельства по делу и посчитал возможным назначить ему наказание близко к минимальному, предусмотренному санкцией ч. 2 ст. 228 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа.

Назначенное наказание судебная коллегия находит справедливым, соразмерным содеянному и оснований для его дальнейшего смягчения по доводам кассационной жалобы не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 24 июля 2012 года в отношении Исхакова оставить без изменения, а его кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: