Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 августа 2012 г. N 22-11552 (ключевые темы: уголовное дело - умышленное причинение тяжкого вреда здоровью - содержание под стражей - инвалиды II группы - вещественные доказательства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 27 августа 2012 г. N 22-11552

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Генераловой Л.В., Строевой Г.А..,

при секретаре Орловой Ю.Л.

рассмотрела в судебном заседании от 27 августа 2012 года кассационную жалобу осуждённого Свешникова Б.В. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года,

которым Свешников Б.В., года рождения, уроженец г. гражданин РФ, ранее не судимый

- осуждён по ч. 1 ст. 111 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Свешникову Б.В. оставлена без изменения в виде содержания под стражей. Срок отбывания наказания исчисляется с 29 марта 2012 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., объяснения адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы, просившего жалобу удовлетворить, смягчить Свешникову Б.В. наказание, мнение прокурора Тетеркина С.Г. полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Приговором суда Свешников Б.В. признан виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

Преступление совершено 29 марта 2012 года в городе Москве в отношении потерпевшей С.А. при обстоятельствах, указанных в приговоре суда.

В судебном заседании Свешников Б.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Уголовное дело рассмотрено судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда подана кассационная жалоба осуждённым Свешниковым Б.В., который с приговором суда не согласен, просит учесть, что он вину признал полностью, в содеянном раскаялся, ранее не судим, на учетах в НД и ПНД не состоит, имеет на иждивении ребенка-инвалида 2 группы, на основании изложенного просит приговор суда изменить и смягчить назначенное ему наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осуждённого, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился осуждённый Свешников Б.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Свешникова Б.В. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 111 УК РФ.

Оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ, изменения категории преступления на менее тяжкую категорию преступления судебная коллегия не усматривает.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

Оснований сомневаться в объективности суда по данному уголовному делу не имеется.

При назначении наказания осужденному Свешникову Б.В., судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о его личности, наличие смягчающих ответственность обстоятельств.

Сведения о наличии у Свешникова Б.В. ребенка в материалах дела отсутствуют. Имеются данные о том, что он состоит на учете в НД по поводу хронического алкоголизма, отрицательно характеризуется по месту жительства.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, применению ст. ст. 61, 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 июля 2012 года в отношении Свешникова Б.В. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи