Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2012 г. N 22-11630/2012 (ключевые темы: вещественные доказательства - судопроизводство - срок отбывания наказания - заключение под стражу - меры пресечения)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2012 г. N 22-11630/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Аббазова И.З., Мохова А.В.,

при секретаре Фроловой А.С.

рассмотрела в судебном заседании от 29 августа 2012 года кассационную жалобу осужденной Щербаковой В.В. на приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 05 июля 2012 года, которым

Щербакова В.В.,

осуждена по ч. 2 ст. 228 УК РФ к трем годам восьми месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения оставлена прежней - в виде заключения под стражу.

Срок отбывания наказания исчислен с 20 февраля 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Поляковой Л.Ф., выслушав объяснение адвоката Сорокина В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Шемберевой Е.В., полагавшей оставить судебное решение без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Щербакова В.В. признана виновной в том, что совершила незаконное хранение без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере.

Преступление совершено в городе Москве при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре.

В судебном заседании Щербакова В.В. виновной себя признала полностью.

В кассационной жалобе осужденная Щербакова В.В., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификацию ее действий, выражает свое несогласие с судебным решением, считает приговор несправедливым вследствие чрезмерной суровости. Указывает, что ранее не судима, положительно характеризуется, вину признала полностью, в содеянном раскаялась, добровольно выдала наркотическое средство, имеет ряд хронических заболеваний, на ее иждивении находится малолетний сын. Просит приговор суда изменить, снизить срок назначенного наказания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор законным, обоснованным и справедливым.

Дело судом рассмотрено в порядке особого судопроизводства, при этом требования ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением, судом соблюдены.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства по ходатайству Щербаковой В.В., суд удостоверился, что подсудимая осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства, ходатайство было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником и в присутствии последнего, государственный обвинитель не возражал против применения данной процедуры, что отражено в протоколе судебного заседания.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора по делу не допущено.

Юридическая оценка действиям Щербаковой В.В. по ч. 2 ст. 228 УК РФ дана правильно.

Наказание осужденной назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности виновной, состояние ее здоровья, влияния назначенного наказания на исправление осужденной и условия жизни ее семьи, всех обстоятельств дела, является справедливым и соразмерным содеянному. Судом обоснованно в качестве обстоятельств, смягчающих наказание, признано полное признание вины, раскаяние в содеянном, состояние здоровья осужденной, наличие у нее на иждивении несовершеннолетнего ребенка.

Оснований для смягчения назначенного наказания судебная коллегия не находит, в связи с чем доводы кассационной жалобы осужденной Щербаковой В.В. удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Кузьминского районного суда города Москвы от 05 июля 2012 года в отношении Щербаковой В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденной - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи