Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 сентября 2012 г. N 22-11658 (ключевые темы: состояние здоровья - особый порядок судебного разбирательства - крупный размер - срок отбывания наказания - строгий режим)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 сентября 2012 г. N 22-11658

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

Председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Строевой Г.А., Молчанова А.В.,

при секретаре Майзике К.В.,

рассмотрела в судебном заседании от 03 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Ленченкова С.В. на приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2012 года, которым Ленченков Сергей Владимирович, ранее судимый:

1. 10.09.2007 г. по п. "а" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1, ч. 3 ст. 30, п. "а" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5-ти годам 3-м месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, срок отбывания наказания исчислен с 26.01.2006 г., на основании постановления суда от 04.09.2009 г. освобожден 17.09.2009 г. условно-досрочно до 25.04.2011 г.;

- 05.07.2012 г. по ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 228.1, ч. 2 ст. 228 УК РФ (за преступление совершенные 27 апреля 2012 года) к 4-м годам 1-ому месяцу лишения свободы, с отбыванием в ИК строгого режима -

- осуждён по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1-ому году лишения свободы.

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, к наказанию, назначенному Ленченкову С.В. по настоящему уголовному делу, присоединено частично, в виде 3-х лет 2-х месяцев лишения, наказание, назначенное ему по приговору Тушинского районного суда г. Москвы от 05.07.2012 г., и окончательно к отбытию Ленченкову С.В. назначено наказание в виде 4-х лет 2-х месяцев лишения свободы, с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.

Мера пресечения Ленченкову С.В. оставлена без изменения - в виде заключения под стражу. Срок отбывания наказания исчисляется с 19 июня 2012 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Строевой Г.А., объяснения адвоката Гущина В.А. и осужденного Ленченкова С.В. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего судебное решение оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Ленченков С.В. признан виновным в совершении незаконного хранения без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено при обстоятельствах указанных в приговоре суда, в ходе которого Ленченков С.В. 27 марта 2012 г. в г. Сходня Московской обл. незаконно, без цели сбыта, приобрел наркотическое средство - героиновую смесь общей массой 1,07 гр., т.е. в крупном размере, которую незаконно хранил при себе до 19 часов 30 минут этого же дня, когда был задержан сотрудниками полиции по адресу: г. Москва.

(Данное преступление совершено Ленченковым С.В. до вынесения приговора Тушинского районного суда г. Москвы от 05.07.2012 г.).

В судебном заседании Ленченков С.В. виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и, после консультации с адвокатом, добровольно заявил ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке судебного разбирательства.

Участники процесса не возражали против рассмотрения данного уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства.

Обвинительный приговор в отношении Ленченкова С.В. постановлен судом в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда подана кассационная жалоба:

- осуждённым Ленченковым С.В., который указал на несогласие с приговором суда в части назначенного ему наказания; на то, что он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном; судом не учтено его состояние здоровья - наличие у него ряда тяжелых заболеваний, а также наличие у него на иждивении престарелой матери, являющейся инвалидом 2-ой группы, в связи с чем просит приговор суда изменить: назначить ему наказание с применением ст. 64 УК РФ.

На кассационную жалобу осужденного Ленченкова С.В. государственным обвинителем принесены возражения, в которых он указал на несостоятельность доводов осужденного, на законность, обоснованность и справедливость приговора суда, в связи с чем просит оставить его без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинение, с которым согласился осуждённый Ленченков С.В. обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по делу.

Действия Ленченкова С.В. судом правильно квалифицированы по ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой безусловную отмену приговора, по делу не допущено.

При назначении наказания осужденному Ленченкову С.В., судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о его личности, при этом суд учел его состояние здоровья и наличие у него на иждивении матери - инвалида 2-ой группы, на что ссылается осужденный в своей кассационной жалобе.

Положения ч. 7 ст. 316 УПК РФ о размере наказания при постановлении приговора без проведения судебного разбирательства судом соблюдены.

Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению, применению ст. ст. 64, 73 УК РФ судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Тушинского районного суда г. Москвы от 20 июля 2012 года в отношении Ленченкова Сергея Владимировича оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи