Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2012 г. N 22-11667 (ключевые темы: возмещение материального ущерба - расследование преступлений - исправительные колонии общего режима - отбывание наказания - смягчающие обстоятельства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 29 августа 2012 г. N 22-11667

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи Гайдара О.Ю.

судей: Мартыновой Л.Т., Ловчева В.А.,

при секретаре Шабашевой Н.Е.,

рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Г., кассационную жалобу осужденного Акопяна Н.В. на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 4 июля 2012 года, которым:

Акопян Н.В., "...",

- осужден по п.п. "а, в, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания исчислен с 11 января 2012 года, приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Гайдара О.Ю., выступление прокурора Коловайтес С.О., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей необходимым приговор изменить, пояснения осужденного Акопяна Н.В. и адвоката Гущина В.А. по доводам кассационной жалобы и поддержавших ее, судебная коллегия установила:

Акопян Н.В. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с применением насилия, не опасного для жизни или здоровья, в крупном размере.

Согласно приговору преступление совершено в г. Москве 11 января 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В кассационном представлении государственный обвинитель Г., считает приговор подлежащим изменению, поскольку суд, рассмотрев уголовное дело в отношении осужденного в особом порядке, и признав в качестве смягчающего наказание обстоятельства активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, в нарушение уголовного закона назначил осужденному наказание по ч. 2 ст. 161 УК РФ, превышающее максимально допустимое санкцией данной статьи с учетом положений ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Просит приговор изменить, снизить Акопяну Н.В. назначенное наказание до 3 лет 1 месяца лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В кассационном жалобе осужденный Акопян Н.В., не оспаривая своей вины, находит приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, указывает, что судом не учтено его активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба потерпевшим, отсутствие судимостей, положительные характеристики, полное признание вины, раскаяние в содеянном, тяжелое состояние здоровья, наличие у него на иждивении родителей-пенсионеров, совершение им преступления в силу сложных жизненных обстоятельств, сообщает, что встал на путь исправления и не намерен больше совершать преступления, просит приговор изменить, с учетом смягчающих обстоятельств снизить наказание.

Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационном представлении и кассационной жалобе доводы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.

Приговор по уголовному делу в соответствии с ходатайством подсудимого постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного Акопяну Н.В. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по п.п. "а, в, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части назначенного наказания осужденному.

При назначении осужденному наказания, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление Акопяна Н.В., отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств.

Вопреки доводам кассационной жалобы осужденного, в соответствии п.п. "и, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учел наличие смягчающих обстоятельств, которыми признал активное способствование раскрытию и расследованию преступления, добровольное возмещение материального ущерба, вследствие чего, в силу ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания Акопяну Н.В., срок наказания осужденному не может превышать двух третей максимального срока наказания.

Поскольку дело в отношении Акопяна Н.В. рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ ему не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока наказания за совершенное преступление.

С учетом изложенного, наказание Акопяну Н.В. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 161 УК РФ не может превышать 3 лет 1 месяца лишения свободы, вследствие чего назначенное судом Акопяну Н.В. наказание по указанной статье в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, превышает максимально допустимое санкцией данной статьи с учетом положений ч. 7 ст. 316 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым, удовлетворив кассационные представление и жалобу, снизить назначенное осужденному наказание.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 4 июля 2012 года в отношении Акопяна Н.В. изменить:

снизить назначенное Акопяну Н.В. наказание до 3 лет лишения свободы.

В остальной части приговор оставить без изменения, кассационную жалобу и кассационное представление - удовлетворить.

Председательствующий:

Судьи: