Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 сентября 2012 г. N 22-11882/2012 (ключевые темы: преступление - уголовное дело - автор - осужденный - ходатайство)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 3 сентября 2012 г. N 22-11882/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Рыжовой А.В.

судей: Панариной Е.В., Алешиной И.Ф.

при секретаре: Свиридовой Н.В.

рассмотрела в судебном заседании 3 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Домановского А.А. на постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2012 года, которым ходатайство осужденного

Домановского А.А.,

о снижении назначенного наказания и изменения категории преступлений на менее тяжкую оставлено без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., объяснение адвоката Князевой Е.Л., поддержавшей доводы кассационной жалобы, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей постановление, как законное и обоснованное, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором Кунцевского районного суда г. Москвы от 6 июня 2011 года Домановский А.А. осужден по ч. 2 ст. 159 и за совершение шести преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона от 7 марта 2011 года N 26-ФЗ).

Осужденный Домановский А.А. обратился в Хорошевский районный суд г. Москвы с ходатайством о снижении назначенного наказания и изменении категории преступлений на менее тяжкую.

Постановлением Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2012 года ходатайство осужденного Домановского А.А. оставлено без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Домановский А.А. выражает свое несогласие с постановлением, поскольку оно незаконное и необоснованное. Осужденный указывает, что судом необоснованно не применены положения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Автор кассационной жалобы обращает внимание судебной коллегии на данные, характеризующие его личность.

В кассационной жалобе содержится просьба постановление суда отменить.

Проверив поступившие на кассационное рассмотрение материалы, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного Домановского А.А., судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Доводы осужденного Домановского А.А. о необходимости снижения назначенного ему наказания и изменении категории преступления на менее тяжкую судом первой инстанции надлежащим образом проверялись и были отклонены как необоснованные и не соответствующие установленным фактическим обстоятельствам. Мотивы принятия судом такого решения подробно изложены в описательно-мотивировочной части постановления, и оснований сомневаться в их правильности судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений закона, влекущих безусловную отмену судебного решения, судом допущено не было.

Ходатайство осужденного рассмотрено полно и всесторонне, с учетом всех доводов сторон.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

постановление Хорошевского районного суда г. Москвы от 21 июня 2012 года в отношении Домановского А.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: