Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 сентября 2012 г. N 22-11946/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - малолетние дети - хищение чужого имущества - явка с повинной - вещественные доказательства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 5 сентября 2012 г. N 22-11946/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Устиновой С.Ю., Тарджуманян И.Б.

при секретаре: Кириллове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 5 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденной Богдонавичюс А.М. на приговор Перовского районного суда г. Москвы от 12 июля 2012 года, которым

Богдонавичюс А.М. гражданка Республики Беларусь, не судимая

осуждена по п.п. "а, г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы; по ч. 3 ст. 30 и ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 2 года лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 16 мая 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

По данному делу также осуждена Гроховская Ф.Г., приговор в отношении которой не обжалован.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И., объяснение осужденной Богдонавичюс А.М. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Богдонавичюс А.М. признана виновной в краже, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенной группой лиц по предварительному сговору, из сумки, находившейся при потерпевшей; в покушении на грабеж, то есть открытом хищении чужого имущества.

Преступления Богдонавичюс А.М. совершены в г. Москве 11 и 13 мая 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Богдонавичюс А.М. вину признала полностью и по её ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденная Богдонавичюс А.М. считает приговор суда чрезмерно суровым, просит его изменить, назначить наказание с применением ст.ст. 73 и 82 УК РФ, указывает, что ранее не судима, раскаялась в содеянном, положительно характеризуется, имеет на иждивении двоих малолетних детей - 2006 и 2008 годов рождения, просит учесть явку с повинной.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденной Богдонавичюс А.М. в совершении преступлений, за которые она осуждена, материалами уголовного дела установлена и её действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Богдонавичюс А.М. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к ней ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновной, указанных в приговоре.

Наказание Богдонавичюс А.М. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих её вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе (явка с повинной, наличие на иждивении малолетних детей), в пределах санкции статей закона, по которым она осуждена, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Богдонавичюс А.М. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, к применению ст.ст. 73 и 82 УК РФ, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Перовского районного суда г. Москвы от 12 июля 2012 года в отношении Богдонавичюс А.М. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: