Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. по делу N 22-12095/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - ограничение свободы - общий режим - исправительные колонии строгого режима - крупный размер)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. по делу N 22-12095/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего: Рыжовой А.В.

судей: Иванова С.А., Алешиной И.Ф.

при секретаре: Лебедевой В.Г.

рассмотрела в судебном заседании 10 сентября 2012 года кассационные жалобы осужденного Бугоркова Д.Н. на приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 июня 2012 года, которым

Бугорков ДН, ранее судимый 7 июня 2011 года Хорошевским районным судом г. Москвы по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с испытательным сроком в течение 2 лет

Осужден по ч. 3 ст. 30, п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы. На основании ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по приговору Хорошевского районного суда г. Москвы от 7 июня 2011 года. На основании ст. 70 УК РФ, назначено окончательное наказание в виде 5 лет 6 месяцев лишения свободы, без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 8 ноября 2011 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Алешиной И.Ф., объяснения осужденного Бугоркова Д.Н. и адвоката Сухаревой С.Н., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей приговор, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Бугорков Д.Н. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере.

Преступление совершено в период времени с 31 октября 2011 года по 8 ноября 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Бугорков Д.Н. виновным себя признал полностью.

В кассационных жалобах осужденный Бугорков Д.Н. выражает свое несогласие с приговором, поскольку он несправедливый. Осужденный указывает, что он вину признал, полностью раскаялся, отягчающие вину обстоятельства отсутствуют, он положительно характеризуется. Автор кассационных жалоб обращает внимание судебной коллегии на то, что суд, при назначении наказания, не принял во внимание состояние его здоровья, наличие на иждивении ..., инвалидность матери, положительные характеристики соседей, а также размер наркотического средства. Осужденный полагает, что возможно изменение категории преступления на менее тяжкую и назначение отбывания наказания в колонии общего режима.

В кассационных жалобах содержится просьба приговор суда изменить, снизить размер назначенного наказания и изменить категорию преступления на менее тяжкую.

В возражениях на кассационные жалобы государственный обвинитель Михайлова Е.В. указывает, что приговор суда является законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб осужденного Бугоркова Д.Н., судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным.

Вина Бугоркова Д.Н. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал им надлежащую оценку и привел мотивы, по которым признал их достоверными и соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела.

Наказание осужденному Бугоркову Д.Н. обоснованно назначено в виде лишения свободы в соответствии с требованиями уголовного закона, с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления и данных о личности виновного, в том числе и тех, на которые осужденный ссылается в жалобах. Вывод суда о возможности исправления осужденного только в условиях реального отбывания наказания и отсутствии оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ мотивирован совокупностью конкретных обстоятельств дела.

Судебная коллегия не может признать обоснованными доводы осужденного Бугоркова Д.Н. о признании смягчающим обстоятельством нахождение на его иждивении ..., поскольку они не подтверждены материалами уголовного дела.

Судебная коллегия находит обоснованным вывод суда о том, что оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ не имеется.

Назначенное Бугоркову Д.Н. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, а поэтому условий к его дальнейшему снижению судебная коллегия не находит.

Отбывание наказания осужденному Бугоркову Д.Н. в колонии строгого режима назначено в соответствии с требованиями п. "в" ч. 1 ст. 58 УК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Хорошевского районного суда г. Москвы от 20 июня 2012 года в отношении Бугоркова ДН оставить без изменения, а кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи