Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. по делу N 22-12104
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Строевой Г.А.
судей Петрова Н.И., Генераловой Л.В.
при секретаре Орловой Ю.Л.
рассмотрела в судебном заседании от 10 сентября 2012 г. кассационную жалобу адвоката Кириченко В.А. в защиту осужденной Коротковой М.А. на приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 июля 2012 года, которым
Короткова М.А., года, уроженка и жительница г, гражданка РФ, ранее не судимая, осуждена:
по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 2 годам и 6 месяцам лишения свободы с лишением права управлять транспортными средствами сроком на 3 года.
На основании ст. 73 УК РФ назначенное Коротковой М.А. наказание в виде лишения свободы определено условным с испытательным сроком в 3 года с возложением на неё обязанностей не совершать в течение этого срока административных правонарушений, не менять место жительства без уведомления УИИ и один раз в месяц являться в данный орган для регистрации.
По делу решены гражданские иски: в пользу потерпевшей И.Н. с осужденной Коротковой М.А. в возмещение морального вреда взыскано (один миллион) руб., а в возмещение материального ущерба признано право на удовлетворение иска, а вопрос о его размере передан для рассмотрения в порядке гражданского судопроизводства.
Заслушав доклад судьи Петрова Н.И., выслушав выступления осужденной Коротковой М.А. и адвоката Гущина В.А. в защиту её интересов по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Соковой А.О., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:
по приговору суда Короткова М.А. признана виновной в нарушении Правил дорожного движения при управлении автомобилем в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Преступление было совершено 15 октября 2011 года в г. Москве в отношении потерпевшей И.Н. при обстоятельствах, изложенных в приговоре, когда Короткова М.А., управляя в состоянии алкогольного опьянения, технически исправным автомобилем "...", двигаясь по проспекту в г. Москве, пересекла две сплошные линии и, выехав на полосу встречного движения, допустила лобовое столкновение со встречной автомашиной "...", в которой находилась в качестве пассажира И.Н.
Короткова М.А., виновной себя в судебном заседании признала.
В кассационной жалобе адвокат Кириченко В.А. в защиту интересов осужденной просит приговор изменить, снизить назначенное Коротковой М.А. наказание и отказать в удовлетворении гражданского иска в счёт компенсации морального вреда в сумме руб., поскольку, по его мнению, наказание является слишком суровым.
Считает, что судом фактически не учтено положительная характеристика осужденной, к уголовной ответственности она привлекается впервые, ранее не судима, полное признание ею своей вины, на иждивении имеет двоих детей и мать инвалида 2-ой группы и пенсионерку по старости, а отягчающих обстоятельств по делу не установлено.
В счёт возмещения морального вреда присуждена в пользу потерпевшей чрезмерно завышенная сумма и данное решение по гражданскому иску является не разумным и не справедливым.
В возражениях государственный обвинитель Шумский А.С., считая приговор законным и обоснованным, просит оставить его без изменения.
Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражений, находит приговор в отношении Коротковой М.А. законным, обоснованным и справедливым по следующим основаниям.
Вина Коротковой М.А. в совершении преступления, за которое она осуждена, помимо её личного признания в этом, подтверждена собранными по делу доказательствами: показаниями потерпевшей И.Н., свидетеля - очевидца В.В., справкой о ДТП и протоколом осмотра места происшествия, актом медицинского освидетельствования Коротковой М.А. на состояние её опьянения, заключениями судебно-медицинской экспертизы о наличии телесных повреждений и степени их тяжести у потерпевшей в результате совершенного Коротковой М.А. ДТП, заключением судебной автотехнической экспертизы о несоответствии действий водителя Коротковой М.А. ПДД и другими доказательствами, а её действиям суд дал правильную юридическую квалификацию по ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Доказанность вины осужденной и правильность квалификации её действий не оспаривается и в кассационной жалобе.
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при рассмотрении дела в особом порядке, влекущих отмену либо изменение приговора, не допущено.
Дело рассмотрено всесторонне и объективно.
Наказание Коротковой М.А. назначено в соответствии с требованиями закона, с учётом характера и степени общественной опасности содеянного, полного признания своей вины, положительных данных о личности виновной, наличия на иждивении двоих несовершеннолетних детей, а так же матери-инвалида, находящейся на пенсии.
Данные смягчающие обстоятельства прямо указаны в приговоре и учтены судом при назначении наказания, а ссылка в кассационной жалобе об обратном является надуманной и не соответствующей действительности.
Кассационных оснований для отмены приговора за мягкостью назначенного наказания, не имеется.
Учитывая, что преступление совершено в состоянии алкогольного опьянения, суд обоснованно применил к осужденной дополнительное наказание в виде лишения права управления транспортным средством, мотивировав своё решение в приговоре.
Гражданский иск по делу разрешён в соответствии с требованиями закона, с учётом тяжести полученных потерпевшей в ДТП телесных повреждений, её физических и нравственных страданий, а его сумма в приговоре надлежаще мотивирована.
С учётом изложенного, судебная коллегия находит назначенное Коротковой М.А. наказание справедливым и оснований для его снижения по доводам жалобы не находит.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 27 июля 2012 года в отношении Коротковой М.А. оставить без изменения, а кассационную жалобу адвоката - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.