Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. по делу N 22-12150 (ключевые темы: ст 158 УК РФ - незаконное проникновение в жилище - кража - хищение чужого имущества - группа лиц по предварительному сговору)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. по делу N 22-12150

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе

председательствующего Зубарева А.И.

судей Устиновой С.Ю., Даниловой О.О.

при секретаре Дакиновой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании от 10 сентября 2012 года уголовное дело по кассационной жалобе осужденного Вулпе В.В. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 3 июля 2012 года, по которому

Вулпе В.В., ранее не судимый,

осужден по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступление адвоката Гущина В.А., поддержавшего кассационную жалобу осуждённого Вулпе В.В., мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей, что оснований для удовлетворения кассационной жалобы не имеется, судебная коллегия установила:

Вулпе В.В. признан виновным в краже, т.е. тайном хищении чужого имущества, совершенном им в составе группы лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище 28 марта 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

По ходатайству Вулпе В.В. полностью согласившегося с предъявленным обвинением в совершении указанного преступления, приговор в отношении него постановлен без проведения судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Вулпе В.В. просит вынесенный в отношении него приговор изменить, смягчить назначенное ему наказание, которое он считает несправедливым, вследствие чрезмерной суровости, полагая, что при решении вопроса о наказании суд не принял во внимание ряд смягчающих его обстоятельств.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Вулпе В.В. отвечающим требованиям ст.ст. 314-316 УПК РФ, поскольку при постановлении данного приговора без проведения судебного разбирательства суд в соответствии с требованиями закона убедился, что ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено подсудимым добровольно после консультации с защитником, и обвинение по п. "а" ч. 3 ст. 158 УК РФ, с которым Вулпе В.В. полностью согласился, обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Наказание Вулпе В.В. назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности осужденного, установленных по делу смягчающих наказание Вулпе В.В. обстоятельств - его положительной характеристики с места жительства, признания Вулпе В.В. своей вины и раскаяния в содеянном.

В соответствии с требованиями закона суд мотивировал в приговоре свое решение о назначении Вулпе В.В. наказания в виде реального лишения свободы, которое судебная коллегия находит правильным, поскольку Вулпе В.В. совершил тяжкое корыстное преступление.

Признавая назначенное Вулпе В.В. наказание справедливым, отвечающим требованиям ст. 60 УК РФ и ч. 7 ст. 316 УПК РФ, судебная коллегия не усматривает оснований для его смягчения по доводам кассационной жалобы осужденного.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 3 июля 2012 года в отношении Вулпе В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи