Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. по делу N 22-12219 (ключевые темы: отбывание наказания - общий режим - лишение свободы - кража - УК РФ)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 10 сентября 2012 г. по делу N 22-12219

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шараповой Н.В.

судей Андреевой С.В., Довженко М.А.

при секретаре Чаленко С.А.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Тамоева А.С. на постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 31 июля 2012 года, которым приговор мирового судьи судебного участка N 270 Нижегородского района города Москвы - и.о. мирового судьи судебного участка N 268 Южнопортового района города Москвы от 2 мая 2012 года в отношении

Тамоева А.С.; ранее судимого: 27 ноября 2007 года по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1, 158 ч. 1, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году и 6 месяцам лишения свободы, на основании ст. 70 УК РФ, к данному наказанию присоединено наказание по приговорам от 14 декабря 2006 года и 15 декабря 2012 года, окончательно определено к отбытию наказание в виде 3 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии-поселении; 24 декабря 2007 года по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, на основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию присоединено наказание по приговору от 27 ноября 2007 года, окончательно опреде6лено к отбытию наказание в виде 3 лет и 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима - освободился 26 мая 2011 года по отбытии срока наказания,

оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., объяснения адвоката Сакмарова В.В., поддержавшего доводы кассационной жалобы и просившего постановление суда изменить, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего необходимым состоявшиеся судебные решения оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором мирового судьи судебного участка N 270 Нижегородского района города Москвы - и.о. мирового судьи судебного участка N 268 Южнопортового района города Москвы от 2 мая 2012 года Тамоев осужден по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ за покушение на кражу, совершенную 17 февраля 2012 года, к 1 году лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии общего режима.

В судебном заседании Тамоев виновным себя признал полностью.

Постановлением Лефортовского районного суда города Москвы от 31 июля 2012 года, приговор мирового судьи в отношении Тамоева оставлен без изменения, а апелляционная жалоба - без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Тамоев просит постановление апелляционной инстанции изменить и смягчить назначенное ему наказание, поскольку суд не принял во внимание обстоятельства, предусмотренные ст. 61 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит состоявшиеся судебные решения законными и обоснованными.

Вывод суда о виновности Тамоева в преступлении, за совершение которого он осужден, основан на представленных в суд материалах и его действиям по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ судом дана правильная юридическая оценка, что не оспаривается самим осужденным.

Соглашаясь с мнением апелляционной инстанции о том, что назначенное Тамоеву наказание является справедливым и отвечает требованиям ст. 60 УК РФ, судебная коллегия находит необоснованными доводы осужденного о чрезмерной суровости назначенного ему наказания.

Наказание Тамоеву назначено в соответствии с требованиями закона, с учетом содеянного, данных о его личности и всех обстоятельствах дела, в том числе и те, на которые ссылается в своей кассационной жалобе осужденный.

Оснований для смягчения осужденному наказания судебная коллегия не находит.

Нарушений требований уголовно-процессуального закона, которые могли повлиять на правильность принятого по жалобе Тамоева судебного решения, при апелляционном рассмотрении его дела, не допущено.

Оснований для отмены апелляционного постановления в отношении Тамоева по доводам кассационной жалобы судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия, определила:

постановление Лефортовского районного суда города Москвы от 31 июля 2012 года в отношении Тамоева А.С. оставлен без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи