Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 сентября 2012 г. по делу N 22-12299 (ключевые темы: судимость - отказ в удовлетворении ходатайства - места лишения свободы - гражданство - судебное решение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 сентября 2012 г. по делу N 22-12299

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Даниловой О.О., Устиновой С.Ю.,

при секретаре Шаниной Т.В.

рассмотрела в судебном заседании от 12 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Пипии Б.А. на постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24 июля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства Пипии Б.А. о досрочном снятии с него судимости по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 мая 2008 года.

Заслушав доклад судьи Устиновой С.Ю., выступление осужденного Пипии Б.А. по доводам кассационной жалобы, мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего, что судебное решение следует оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Пипия Б.А., осужденный по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 мая 2008 года (с учетом внесенных в приговор изменений) по п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ по двум эпизодам преступлений и по ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 6 годам 9 месяцам лишения свободы, освободившийся 18 мая 2011 года условно-досрочно на 3 года 4 месяца и 7 дней, обратился в суд с ходатайством о досрочном снятии с него судимости по указанному приговору.

Рассмотрев данное ходатайство, суд оставил его без удовлетворения.

В кассационной жалобе осужденный Пипия Б.А. просит постановление суда отменить, снять с него судимость по приговору от 29 мая 2008 года, указывая, что в связи с имеющейся судимостью он не может получить гражданство Российской Федерации, в которой проживает 24 года, и заменить имеющийся у него паспорт СССР, без документов он не может трудоустроиться и содержать семью.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит принятое по ходатайству Пипии Б.А. судебное решение законным и обоснованным.

Отказывая в удовлетворении ходатайства Пипии Б.А. о досрочном снятии с него судимости по приговору Кунцевского районного суда г. Москвы от 29 мая 2008 года, суд указал в постановлении, что наказание, назначенное Пипии Б.А. по указанному приговору за два преступления, предусмотренных п. "а" ч. 2 ст. 161 УК РФ, и преступление, предусмотренное ч. 3 ст. 30, п.п. "а, г" ч. 2 ст. 161 УК РФ, осужденным полностью не отбыто, из мест лишения свободы Пипия Б.А. на основании судебного решения освобожден условно досрочно на 3 года 4 месяца и 7 дней, которые истекают лишь 25 сентября 2014 года, в связи с чем, суд не вправе до указанной даты снять с Пипии Б.А. имеющуюся у него судимость.

Вывод суда об отсутствии оснований для досрочного снятия с Пипии Б.А. судимости по приговору от 29 мая 2008 года основан на материалах дела и положениях ч. 5 ст. 86 УК РФ, поэтому судебная коллегия признает правильным принятое судом решение об отказе в удовлетворении ходатайства осужденного и не усматривает оснований для отмены судебного постановления по доводам кассационной жалобы Пипии Б.А., не оспаривающего выводы суда, изложенные в постановлении.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Черемушкинского районного суда г. Москвы от 24 июля 2012 года об отказе в удовлетворении ходатайства Пипии Б.А. о досрочном снятии с него судимости оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: