Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 сентября 2012 г. по делу N 22-12334
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего: судьи Гайдара О.Ю.,
судей: Штундера П.Е., Ловчева В.А.,
при секретаре Ходжоян М.Е.,
рассмотрела в судебном заседании кассационное представление государственного обвинителя Г., на приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 6 июля 2012 года, которым:
Бурыкин "..",
- осужден по ч. 2 ст. 264 УК РФ к 2 годам лишения свободы, с лишением права управления транспортным средством сроком в течение 3 лет,
На основании ст. 73 УК РФ, назначенное наказания в виде лишения свободы, считать условным, с испытательным сроком 3 года.
Заслушав доклад судьи Гайдара О.Ю., выступление прокурора Коловайтес С.О., поддержавшей доводы кассационного представления и полагавшей необходимым приговор изменить, пояснения осужденного Бурыкина Ю.А. и его защитника - адвоката Гущина В.А., потерпевшего Д., согласившихся с доводами кассационного представления, судебная коллегия установила:
Бурыкин Ю.А. признан виновным в совершении нарушения лицом, управляющим автомобилем, находящимся в состоянии опьянения, правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека.
Согласно приговору преступление совершено в г. Москве 5 марта 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.
В кассационном представлении государственный обвинитель Г находит приговор подлежащим изменению, поскольку суд, рассмотрев уголовное дело в отношении осужденного в особом порядке, и признав в качестве смягчающего наказание обстоятельства добровольное возмещение материального ущерба, в нарушение уголовного закона назначил осужденному наказание по ч. 2 ст. 264 УК РФ, превышающее максимально-допустимое санкцией данной статьи с учетом положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ. Просит приговор изменить, снизить Бурыкину Ю.А. назначенное наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы с лишением права управления в течение 3 лет, с применением ст. 73 УК РФ, с испытательным сроком 3 года.
Выслушав мнения участников процесса, проверив материалы дела, обсудив приведенные в кассационном представлении доводы, судебная коллегия находит приговор подлежащим изменению.
Приговор по уголовному делу в соответствии с ходатайством подсудимого постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.
Проверив обоснованность предъявленного Бурыкину Ю.А. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 2 ст. 264 УК РФ.
Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.
Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.
Вместе с тем, приговор подлежит изменению в части назначенного наказания осужденному.
При назначении осужденному наказания, суд, исходя из положений ст. 60 УК РФ, учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, влияние назначенного наказания на исправление Бурыкина Ю.А., отсутствие отягчающих его наказание обстоятельств.
В соответствии с п.п. "г, к" ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учел наличие смягчающих обстоятельств, которыми признал наличие у Бурыкина Ю.А. на иждивении малолетнего ребенка, добровольное возмещение материального ущерба, вследствие чего, в силу ч. 1 ст. 62 УК РФ, при назначении наказания Бурыкину Ю.А., срок наказания осужденному не может превышать двух третей максимального срока наказания.
Поскольку дело в отношении Бурыкина Ю.А. рассмотрено в особом порядке, то в соответствии с ч. 7 ст. 316 УПК РФ ему не может быть назначено наказание, превышающее две трети максимального срока наказания за совершенное преступление.
С учетом изложенного, наказание Бурыкину Ю.А. за совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 264 УК РФ, не может превышать 1 год 9 месяцев лишения свободы, вследствие чего назначенное судом Бурыкину Ю.А. наказание по указанной статье в виде 2 лет лишения свободы превышает максимально допустимое санкцией данной статьи с учетом положений ч. 7 ст. 316 и ч. 1 ст. 62 УК РФ, в связи с чем судебная коллегия считает необходимым, удовлетворив кассационное представление, снизить назначенное осужденному наказание.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Кунцевского районного суда г. Москвы от 6 июля 2012 года в отношении Бурыкина изменить:
снизить назначенное Бурыкину Ю.А. наказание до 1 года 9 месяцев лишения свободы с лишением права управлять транспортным средством на 3 года.
В остальной части приговор оставить без изменения, кассационное представление - удовлетворить.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.