Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 сентября 2012 г. по делу N 22-12370 (ключевые темы: вещественные доказательства - отбывание наказания - отмена приговора - исправительные колонии общего режима - степень общественной опасности)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 12 сентября 2012 г. по делу N 22-12370

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Шараповой Н.В.,

судей Новичковой Ю.М. и Андреевой С.В.,

при секретаре Кириченко К.Е.,

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Сайвалиева Ф.И. на приговор Мещанского районного суда города Москвы от 20 июля 2012 года, которым

Сайвалиев Ф.И., ранее не судимый,

осужден ст. 228 ч. 2 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок наказания Сайвалиеву Ф.И. исчислен с 6 марта 2012 года.

В приговоре разрешен вопрос о вещественных доказательствах.

Заслушав доклад судьи Шараповой Н.В., объяснения осужденного Сайвалиева Ф.И. и адвоката Бузиной О.В., поддержавших доводы кассационной жалобы и просивших приговор суда изменить, мнение прокурора Потапова И.Е., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Сайвалиев признан виновным в незаконном хранении без цели сбыта наркотических средств в особо крупном размере.

Преступление совершено 6 марта 2012 года в городе Москве при обстоятельствах изложенных в приговоре.

В кассационной жалобе осужденный Сайвалиев, не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации действий, просит учесть, что на иждивении у него находятся трое несовершеннолетних детей, родители, а также признание им своей вины, и смягчить ему наказание.

Проверив представленные материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим оставлению без изменения.

Виновность Сайвалиева материалами дела установлена, его действия по ст. 228 ч. 2 УК РФ квалифицированы правильно.

Указанные обстоятельства в кассационных жалобах не оспариваются.

Нарушений уголовно-процессуального законодательства, влекущих отмену приговора, не допущено.

Условия рассмотрения дела в особом порядке соблюдены.

Судебная коллегия не может согласиться с доводами кассационных жалоб о несправедливости наказания, и считает, что наказание Сайвалиеву назначено судом с учетом характера и степени общественной опасности совершенного им преступления, данных о личности осужденного, имеющихся в материалах дела, всех обстоятельств дела, требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ, и является справедливым и соразмерным совершенному преступлению.

При назначении Сайвалиеву наказания суд учел данные о его личности, признание им вины и раскаяние в содеянном, однако, не нашел оснований для применения ст.ст. 64 и 73 УК РФ при назначении Сайвалиеву наказания, мотивировав свое решение в приговоре.

Оснований для смягчения наказания Сайвалиеву, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Мещанского районного суда города Москвы от 20 июля 2012 года в отношении Сайвалиева Ф.И. оставить без изменения, а кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи