Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 сентября 2012 г. по делу N 22-12448 (ключевые темы: исправительные колонии строгого режима - кража - срок отбывания наказания - преступление - лишение свободы)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 сентября 2012 г. по делу N 22-12448

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего судьи Мариненко А.И.,

судей Филипповой Г.М., Синициной И.О.,

при секретаре Вяловой Е.Ю.

рассмотрела в судебном заседании 17 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Платонова В.В. на апелляционное постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 01 августа 2012 года, которым приговор мирового судьи судебного участка N 302 района Измайлово г. Москвы от 14 июня 2012 г. в отношении

Платонова В.В., ..., ранее судимого: 4 апреля 2011 г. по ст. 30 ч. 3, 161 ч. 1 УК РФ к 1 году лишения свободы, освобожден 20 января 2012 г. по отбытии срока наказания, осужденного

по ст. 158 ч. 1 УК РФ (девять преступлений) к 9 месяцам лишения свободы за каждое,

по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ - к 7 месяцам лишения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности совершенных преступлений, путем частичного сложения наказаний, назначено наказание в виде 1 года 8 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима. На основании ст. 69 ч. 5 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание, назначенное по приговору от 11 мая 2012 г. и по совокупности преступлений назначено окончательное наказание в виде 2 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима

- изменен: из вводной части приговора исключена ссылка на судимость по приговору от 11 мая 2012 г. Срок отбывания наказания осужденному исчислен с 14 июня 2012 г. Зачтено в срок отбывания наказания время содержания Платонова под стражей по приговору от 11 мая 2012 г. - с 11 мая 2012 г. После указания о назначении наказания по правилам ст. 69 ч. 2 УК РФ исключена ссылка на определение для отбывания наказания исправительной колонии строгого режима.

Заслушав доклад судьи Синициной И.О., мнения осужденного Платова В.В., адвоката Голоднюка А.В., поддержавших доводы кассационной жалобы, прокурора Якушовой А.Н., просившей апелляционное постановление оставить без изменения, установила:

приговором мирового судьи Платонов признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества (9 преступлений), а также в совершении покушения на кражу.

Преступления совершены в феврале-марте 2012 г. в г. Москве, при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

Дело рассмотрено с применением особого порядка судебного разбирательства.

Апелляционным постановлением Измайловского районного суда г. Москвы от 01 августа 2012 года в приговор мирового судьи внесены вышеуказанные изменения.

В кассационной жалобе осужденный Платонов просит смягчить назначенное ему наказание, указывает, что полностью признал вину и раскаялся в содеянном.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит апелляционное постановление законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина Платонова в совершении преступлений, за которые он осужден, собранными по делу доказательствами установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, допущено не было.

Ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке было заявлено осужденным после консультации с защитником, государственный обвинитель и потерпевшие против удовлетворения ходатайства не возражали.

Вывод суда о возможности исправления осужденного Платонова только в условиях реального отбывания наказания в приговоре мирового судьи и в апелляционном постановлении мотивирован.

Наказание осужденному назначено в соответствии с требованиями закона, с применением положений ст. 316 ч. 7 УК РФ, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных преступлений, конкретных обстоятельств дела, данных о личности Платонова, который ранее судим, отягчающего наказание обстоятельства - наличия в действиях осужденного рецидива преступлений, а также смягчающих обстоятельств - раскаяния в содеянном и явки с повинной.

Назначенное наказание является справедливым, соразмерным содеянному, оснований для его смягчения, в том числе по основаниям, указанным в кассационной жалобе осужденного, не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

апелляционное постановление Измайловского районного суда г. Москвы от 01 августа 2012 года в отношении Платонова В.В. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: