Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 сентября 2012 г. по делу N 22-12526/2012 (ключевые темы: крупный размер - незаконный сбыт - отбывание наказания - преступление - личный досмотр)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 сентября 2012 г. по делу N 22-12526/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.,

судей: Устиновой С.Ю., Медведева В.Н.,

при секретаре: Кириллове М.И.,

с участием переводчика Наркабилова Н.Ш.

рассмотрела в открытом судебном заседании 17 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Сайдалиева С.С. на приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 3 июля 2012 года, которым

Сайдалиев С.С. 31 августа 1980 года рождения, гражданин Республики Узбекистан; не судимый, осужден

по ч. 3 ст. 30 и п. "б" ч. 2 ст. 228.1 УК РФ к 5 годам лишения свободы;

по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы; в соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначено 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 30 марта 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения осужденного Сайдалиева С.С. и адвоката Гордеевой Н.К., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Сайдалиев С.С. признан виновным в покушении на незаконный сбыт наркотических средств в крупном размере (смеси, в состав которой входит метадон (фенадон, долофин), массой 0, 85 грамма); в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств в крупном размере (смеси, в состав которой входит метадон (фенадон, долофин), массой 0, 77 грамма).

Преступления Сайдалиевым С.С. совершены 30 марта 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Сайдалиев С.С. вину признал.

В кассационной жалобе осужденный Сайдалиев С.С. просит приговор суда изменить, снизить назначенное наказание, применить ст.ст. 64, 73 УК РФ, в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ изменить категорию преступления на менее тяжкую, указывает, что ранее не судим, вину в преступлении признал полностью и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении мать пенсионерку, которая перенесла два инсульта и нуждается в его помощи.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Полтавец И.Г. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Сайдалиева С.С. в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Органами следствия при расследовании и судом при рассмотрении уголовного дела и вынесении приговора каких-либо нарушений уголовного и уголовно-процессуального законов, влекущих отмену приговора или могущих повлиять на постановление законного, обоснованного и справедливого приговора, допущено не было.

Достоверность приведенных в приговоре доказательств, сомнений не вызывает, поскольку, в соответствии с требованиями закона, каждое из доказательств оценено с точки зрения относимости и допустимости, доказательства собраны с соблюдением требований ст.ст. 74 и 86 УПК РФ.

Так, суд привел в приговоре показания осужденного Сайдалиева С.С., пояснившего об обстоятельствах совершенного преступления, свидетелей Булаха А.С., Большухина А.С. и Зеленина М.В., показавших об известных им обстоятельствах совершенного Сайдалиевым С.С. преступления; материалы проведения оперативно-розыскного мероприятия "проверочная закупка"; протокол личного досмотра и изъятия у Сайдалиева С.С. денежных средств полученных за покушение на незаконный сбыт наркотических средств; заключение судебно-химической экспертизы, из которого следует, что вещество, выданное Булахом А.С., которое он приобрел у Сайдалиева С.С., является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин); заключение судебно-химической экспертизы, из которого следует, что вещество, изъятое у Сайдалиева С.С., является наркотическим средством - смесью, содержащей метадон (фенадон, долофин); другие материалы уголовного дела, полученные с соблюдением требований УПК РФ.

Совокупность приведенных в приговоре доказательств была проверена и исследована в ходе судебного следствия, суд дал надлежащую оценку показаниям Сайдалиева С.С., свидетелей стороны обвинения и другим вышеназванным доказательствам, содержащимся в материалах уголовного дела, привел мотивы, по которым признал их достоверными, соответствующими установленным фактическим обстоятельствам дела.

Вывод суда о возможности исправления Сайдалиева С.С. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Сайдалиеву С.С. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, к применению ст.ст. 64, 73 УК РФ, к изменению категории преступления на менее тяжкую, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Чертановского районного суда г. Москвы от 3 июля 2012 года в отношении Сайдалиева С.С. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: