Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 сентября 2012 г. по делу N 22-12548 (ключевые темы: рецидив преступлений - изменение приговора - особый порядок судебного разбирательства - наказание - уголовное дело)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 17 сентября 2012 г. по делу N 22-12548

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: судьи Гайдара О.Ю.,

судей: Ловчева В.А., Штундера П.Е.,

при секретаре Бузунове К.Ю.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Поташова П.Е. на приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 июля 2012 года, которым:

Поташов П.Е.,...,

- осужден по ч. 1 ст. 161 УК РФ к 1 году 6 месяцам лишения свободы

В соответствии со ст. 74 УК РФ условное наказание по приговору мирового судьи от 20 января 2012 года отменено, на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию присоединено неотбытое наказание по приговору от 20 января 2012 года и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Срок отбытия назначенного наказания исчислен с 9 июля 2012 года.

Приговор мирового судьи судебного участка N 39 района Братеево г. Москвы от 22 мая 2012 года постановлено исполнять самостоятельно.

Заслушав доклад судьи Гайдара О.Ю., пояснения защитника - адвоката Подхватилина В.М. по доводам кассационной жалобы и поддержавшего ее, мнение прокурора Гугава Д.К., полагавшей необходимым приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Поташов П.Е. признан виновным в совершении грабежа, то есть открытом хищении чужого имущества.

Согласно приговору преступление совершено в г. Москве 10 апреля 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Поташов П.Е. вину признал. Уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства.

В кассационной жалобе осужденный Поташов П.Е., не оспаривая своей вины, находит приговор несправедливым вследствие его чрезмерной суровости, просит приговор изменить и смягчить назначенное наказание.

Выслушав участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор в отношении Поташова П.Е. законным, обоснованным и справедливым, подлежащим оставлению без изменения.

Приговор по уголовному делу в соответствии с ходатайством подсудимого постановлен в особом порядке судебного разбирательства, установленном главой 40 УПК РФ.

Проверив обоснованность предъявленного Поташову П.Е. обвинения на основе собранных по делу доказательств, суд правильно квалифицировал его действия по ч. 1 ст. 161 УК РФ.

Как следует из протокола судебного заседания, судом первой инстанции уголовное дело рассмотрено с соблюдением требований уголовно-процессуального законодательства РФ, в соответствии с принципами состязательности и равноправия сторон.

Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену или изменение приговора, в ходе производства по делу предварительного расследования и его рассмотрения судом первой инстанции, допущено не было.

Вопреки доводам жалобы, наказание виновному назначено с учетом характера и степени общественной опасности содеянного, данных о личности осужденного, с соблюдением требований ст.ст. 60, 68 УК РФ, а также с учетом имевшегося в его действиях рецидива преступлений, является справедливым и соразмерным содеянному.

Суд первой инстанции обоснованно назначил окончательное наказание в виде лишения свободы по правилам ст. 70 УК РФ, поскольку преступление, за которое Поташов П.Е. был осужден 20 января 2012 года приговором мирового судьи судебного участка N 256 района Марьино г. Москвы к 1 году лишения свободы условно с испытательным сроком в течение 3 лет, было совершено последним в условиях рецидива преступлений, то есть при наличии отягчающего наказания обстоятельства.

Все смягчающие обстоятельства, в полной мере учтены судом, о чем прямо указано в приговоре.

Таким образом, судебная коллегия находит назначенное Поташову П.Е. наказание справедливым и соразмерным содеянному, соответствующим общественной опасности совершенного им преступления и личности виновного, закрепленным в уголовном законодательстве РФ принципам гуманизма и справедливости, и полностью отвечающим задачам исправления осужденного и предупреждения совершения им новых преступлений.

Учитывая изложенное, судебная коллегия не усматривает оснований для изменения приговора, смягчения либо снижения назначенного осужденному наказания, в том числе, по доводам кассационной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ судебная коллегия определила:

приговор Нагатинского районного суда г. Москвы от 16 июля 2012 года в отношении Поташова П.Е. - оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: