Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2012 г. N 22-12740/12 (ключевые темы: УК РФ - группа лиц по предварительному сговору - хищение чужого имущества - обман - исправительные колонии общего режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2012 г. N 22-12740/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Симагиной Н.Д.,

судей Молчанова А.В., Строевой Г.А.,

рассмотрела в судебном заседании от 19 сентября 2012 года кассационное представление государственного обвинителя Коптевской межрайонной прокуратуры г. Москвы М.Д.В., кассационные жалобы осуждённого Синяева С.С., адвоката Ямашева И.С. на приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 8 августа 2012 года, которым Синяев, несудимый

- осуждён по ч. 2 ст. 159, по ч. 3 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, по которым ему назначено наказание:

- по ч. 2 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 2 года,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года,

- по ч. 3 ст. 159 УК РФ в виде лишения свободы сроком на 3 года.

На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно к отбытию Синяеву С.С. назначено наказание в виде 5-ти лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Мера пресечения Синяеву С.С. в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменена. Синяев С.С. был взят под стражу в зале суда. Срок отбывания наказания исчисляется с 08 августа 2012 года.

По делу решена судьба вещественных доказательств .

Заслушав доклад судьи Симагиной Н.Д., выслушав мнение адвоката Ямашева И.С. поддержавшего кассационную жалобу, просившего снизить назначенное Синяеву С.С. наказание, применить условное осуждение, выслушав мнение прокурора Тетеркина С.Г. полагавшего приговор суда изменить по доводам, изложенным в кассационном представлении, в остальном оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Синяев С.С. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление осуждённым совершено в период с 9 марта по 12 апреля 2007 года в г. Москве, в отношении денежных средств, принадлежащих ОАО "...", в размере 629 434 рубля 97 копеек.

Приговором суда Синяев С.С. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору. Преступление осуждённым совершено в период с 1 марта по 11 апреля 2007 года в г. Москве, в отношении денежных средств, принадлежащих ОАО "...", в размере 154 200 рублей.

Приговором суда Синяев С.С. признан виновным в мошенничестве, то есть хищении чужого имущества путем обмана, совершенном группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Преступление осуждённым совершено 18 мая 2011 года в г. Москве, в отношении денежных средств, принадлежащих ОАО "...", в размере 736 058 рублей 80 копеек.

На приговор принесено кассационное представление государственным обвинителем и поданы кассационные жалобы осужденным Синяевым С.С. и адвокатом Ямашевым И.С.

В кассационном представлении прокурор просит приговор суда от 08 августа 2012 года в отношении Синяева С.С. изменить: квалифицировать действия Синяева С.С. по эпизоду в отношении ОАО "..." как совершение преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 г., назначить ему наказание за совершение данного преступления в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 159 УК РФ (в редакции Федерального закона N 26-ФЗ от 07.03.2011 г.), ч. 2 ст. 159, ч. 3 ст. 159 УК РФ, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначить Синяеву С.С. наказание в виде лишения свободы на срок 4 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима.

Адвокат Ямашев И.С. в кассационной жалобе в защиту Синяева С.С. указывает, что считает приговор необоснованно суровым. Указывает, что Синяев С.С. впервые привлекается к уголовной ответственности, является единственным кормильцем в семье, имеет малолетнего ребенка, отца инвалида. Ставит вопрос об изменении приговора, применении к Синяеву С.С. условного осуждения.

В кассационной жалобе осужденный Синяев С.С. ставит вопрос об отмене приговора, назначении ему справедливого наказания с применением ст. 73 УК РФ. Считает приговор несправедливым, указывает, что на его иждивении находятся беременная жена и малолетний ребенок, а он является единственным кормильцев в семье, ранее не судим, на учетах в ПНД и НД не состоит.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления прокурора и кассационных жалоб осуждённого и защитника, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции в отношении Синяева С.С. подлежащим изменению по доводам представления.

Выводы суда о доказанности вины осуждённого Синяева С.С., в преступлениях, совершенных при обстоятельствах, указанных в приговоре суда, являются правильными и основаны на совокупности доказательств, исследованных в судебном заседании, и получивших обоснованную оценку в приговоре суда: показаниях представителей потерпевших ОАО "..." К.А.Е., ОАО "..." Ч.Л.Г., оглашенных показаниях представителя ОАО "..." С.Е.В., свидетелей: С.О.Ю., Р.Д.А., Г.В.Ю., Д.Д.Ю., К.Д.В., К.А.Е., В.И.И., П.О.Л., А.Т.В., документах кредитных досье, протоколах следственных действий и других материалах дела, исследованных судом.

В основу приговора положены доказательства, добытые с соблюдением норм уголовно-процессуального закона. Показания представителя потерпевшего ОАО "..." С.Е.В., свидетелей К.А.Е., В.И.И., П.О.Л., А.Т.В. были оглашены и исследованы в судебном заседании в соответствии с положениями ст. 281 УПК РФ с согласия всех участников процесса.

Фактические обстоятельства дела судом установлены правильно и полно изложены в приговоре.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену приговора, по делу не допущено. Оснований сомневаться в объективности суда и органов предварительного следствия по данному делу не имеется.

Преступные действия Синяева С.С. в соответствии с положениями ч. 1 ст. 9 УК РФ правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении ОАО "...", ч. 3 ст. 159 УК РФ по эпизоду в отношении ОАО "...". Действия Синяева С.С. по эпизоду с ОАО "..." подлежат переквалификации с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года в соответствии с положениями ст. 10 ч. 1 УК РФ.

Оснований к изменению категорий преступлений на менее тяжкие с учетом фактических обстоятельств преступлений и степени их общественной опасности, судебная коллегия не усматривает.

При назначении наказания осужденному Синяеву С.С. по ч. 2 ст. 159 УК РФ и по ч. 3 ст. 159 УК РФ, судом обоснованно учтены характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства дела и данные о личности Синяева С.С., наличие смягчающего обстоятельства, влияние назначенного наказания на условия жизни его семьи, на исправление самого осужденного. Назначенное осужденному наказание соответствует требованиям закона, в том числе о его справедливости, чрезмерно суровым не является, оснований к его смягчению судебная коллегия не усматривает.

При назначении наказания по ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года судебная коллегия учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности Синяева С.С., который ранее не судим, по месту жительства на него жалоб не поступало, работал, жена осужденного беременна. Смягчающим обстоятельством судебная коллегия признает наличие малолетнего ребенка.

Оснований к применению положений ст. 64 УК РФ, ст. 73 УК РФ с учетом тяжести и общественной опасности совершенных преступлений, отсутствия исключительных обстоятельств, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Коптевского районного суда г. Москвы от 8 августа 2012 года в отношении Синяева изменить, переквалифицировать действия Синяева С.С. по эпизоду с ОАО "..." с ч. 3 ст. 159 УК РФ на ч. 3 ст. 159 УК РФ в редакции ФЗ N 26-ФЗ от 7 марта 2011 года, по которой назначить наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года 10 месяцев. На основании ч. 3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний (ст. 159 ч. 2 УК РФ, ст. 159 ч. 3 УК РФ, ст. 159 ч. 3 УК РФ в редакции ФЗ от 7 марта 2011 г) окончательно к отбытию назначить Синяеву С.С. наказание в виде лишения свободы на 4 года 10 месяцев с отбыванием в исправительной колонии общего режима. В остальном приговор в отношении Синяева С.С. оставить без изменения, кассационные жалобы- без удовлетворения. Представление удовлетворить.

Председательствующий

Судьи