Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2012 г. N 22-12781 (ключевые темы: отмена приговора - срок отбывания наказания - крупный размер - арест - исправительные колонии общего режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2012 г. N 22-12781

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Смирновой Н.П. и Пасикуна К.Н.,

при секретаре Свиридовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Уракова Ф.Ю. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 31 мая 2012 года, которым

Ураков Ф.Ю., ранее судимый 25 октября 2010 года мировым судьей судебного участка N 381 Красносельского района г. Москвы по ст.ст. 30 ч. 3, 158 ч. 1 УК РФ к 9 месяцам лишения свободы в ИК строгого режима, освобожденный 22 июля 2011 года по отбытии срока наказания,

осужден по ст. 228 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Ураков Ф.Ю. взят под стражу в зале суда, срок отбывания наказания осужденному исчислен с 31 мая 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., объяснения осужденного Уракова Ф.Ю. по доводам кассационной жалобы, адвоката Сухаревой С.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы осужденного и просившей о смягчении Уракову Ф.Ю. назначенного наказания, мнение прокурора Хохловой А.А., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Ураков Ф.Ю. признан виновным в совершении незаконного приобретения и хранения наркотических средств, в крупном размере.

Преступление совершено в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Ураков Ф.Ю. виновным себя признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Ураков Ф.Ю., не оспаривая обоснованности осуждения, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым и просит о смягчении наказания, так как он полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, имеет на иждивении ..., страдает рядом ... заболеваний, что не было учтено судом при назначении наказания. Просит приговор суда изменить и смягчить ему назначенное наказание.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Хрипунов А.М. считает приговор суда в отношении Уракова Ф.Ю. законным, обоснованным и справедливым.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и возражения на них, судебная коллегия находит приговор суда законным и обоснованным, а назначенное осужденному Уракову Ф.Ю. наказание справедливым.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Ураков Ф.Ю., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание Уракову Ф.Ю., суд учел характер и степень общественной опасности совершенного преступления, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, как смягчающие наказание обстоятельства признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на его иждивении ..., отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что судом не принято во внимание состояние его здоровья, а именно, наличие ... заболеваний, судебная коллегия не может признать обоснованными, поскольку они не нашли объективного подтверждения.

Наказание Уракову Ф.Ю. назначено судом в полном соответствии с требованиями уголовного закона, соразмерно содеянному и оснований для его смягчения, как об этом ставится вопрос в кассационной жалобе осужденного, и применения ст. 73 УК РФ, судебная коллегия не усматривает.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 31 мая 2012 года в отношении Уракова Ф.Ю. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи