Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2012 г. N 22-12782 (ключевые темы: ограничение свободы - лишение свободы - совокупность преступлений - отбывание наказания - преступление небольшой тяжести)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2012 г. N 22-12782

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Рыжовой А.В.,

судей Смирновой Н.П. и Пасикуна К.Н.,

при секретаре Свиридовой Н.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационную жалобу осужденного Кувшинкина А.В. и кассационное представление заместителя Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Степановой А.Н. на приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 17 мая 2012 года, которым

Кувшинкин А.В.,

ранее не судимый,

осужден: по ст. 158 ч. 2 п.п. "в, г" УК РФ к лишению свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы; по ст. 158 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев; по ст. 119 ч. 1 УК РФ к лишению свободы сроком на 10 месяцев.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно назначено Кувшинкину А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания осужденному Кувшинкину А.В. исчислен с 08 марта 2012 года.

Приговором разрешена судьба вещественных доказательств по делу.

Заслушав доклад судьи Смирновой Н.П., мнение прокурора Хохловой А.А., подержавшей доводы кассационного представления и полагавшей приговор суда изменить по изложенным в нем основаниям, объяснения адвоката Сухаревой С.Н., поддержавшей доводы кассационной жалобы и кассационного представления и просившей о смягчении Кувшинкину А.В. назначенного наказания, судебная коллегия установила:

Кувшинкин А.В. признан виновным в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, совершенного из сумки, находившейся при потерпевшем; в совершении кражи, то есть тайного хищения чужого имущества; в угрозе убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

Преступления совершены в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в описательно - мотивировочной части приговора суда.

В судебном заседании Кувшинкин А.В. виновным себя признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке в соответствии с положениями ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Кувшинкин А.В., не оспаривая обоснованности осуждения, считает назначенное ему наказание чрезмерно суровым и просит о смягчении наказания, так как он полностью признал себя виновным и раскаялся в содеянном, активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, однако данное обстоятельство не было учтено судом при назначении наказания. Просит приговор суда изменить, смягчить наказание с применением ст. 64 УК РФ и изменить режим отбывания наказания на более мягкий.

В кассационном представлении заместитель Преображенского межрайонного прокурора г. Москвы Степанова А.Н., не оспаривая обоснованности осуждения Кувшинкина А.В., считает, что приговор суда подлежит изменению в связи с неправильным применением уголовного закона. В обоснование своих доводов указывает, что преступления, предусмотренные ст.ст. 119 ч. 1 и 158 ч. 1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, отягчающие наказание Кувшинкина А.В. обстоятельства отсутствуют, в связи с чем, за эти преступления Кувшинкину А.В. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы. Просит приговор суда изменить, назначить Кувшинкину А.В. наказание: по ст. 119 ч. 1 УК РФ в виде 240 часов обязательных работ; по ст. 158 ч. 1 УК РФ в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием 10% из заработка осужденного в доход государства; по ст. 158 ч. 2 п.п. "в, г" УК РФ в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы. На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Кувшинкину А.В. наказание в виде 1 года 6 месяцев лишения свободы, без ограничения свободы.

Проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы и кассационного представления, судебная коллегия находит приговор суда подлежащим изменению по следующим основаниям.

Судом правильно сделан вывод о том, что обвинение, с которым согласился Кувшинкин А.В., обосновано и подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Назначая наказание Кувшинкину А.В., суд учел характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и условия жизни его семьи, как смягчающие наказание обстоятельства признание им своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, совершение преступления впервые, наличие на иждивении у Кувшинкина А.В. ..., а также отсутствие отягчающих наказание обстоятельств.

Доводы кассационной жалобы осужденного о том, что судом не принято во внимание активное способствование им раскрытию и расследованию преступлений, судебная коллегия не может признать обоснованными, поскольку при назначении наказания судом первой инстанции были приняты во внимание все обстоятельства дела, в том числе, приведенные осужденным в кассационной жалобе.

Вместе с тем, соглашаясь с доводами кассационного представления, судебная коллегия полагает приговор суда изменить в связи с неправильным применением судом первой инстанции уголовного закона.

В соответствии со ст. 56 УК РФ наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, за исключением преступлений, предусмотренных ст.ст. 228 ч. 1, 231 ч. 1 и 233 УК РФ, или только если соответствующей статьей Особенной части УК РФ лишение свободы предусмотрено как единственный вид наказания.

Преступления, предусмотренные ст.ст. 119 ч. 1 и 158 ч. 1 УК РФ, относятся к категории преступлений небольшой тяжести, которые предусматривают альтернативные меры наказания.

Обстоятельств, отягчающих наказание Кувшинкина А.В., судом не установлено.

При таких данных, за совершение вышеуказанных преступлений Кувшинкину А.В. не может быть назначено наказание в виде лишения свободы.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, влекущих безусловную отмену приговора, по делу не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Преображенского районного суда г. Москвы от 17 мая 2012 года в отношении Кувшинкина А.В. - изменить,

назначить Кувшинкину А.В. наказание: по ст. 119 ч. 1 УК РФ - в виде 240 часов обязательных работ; по ст. 158 ч. 1 УК РФ - в виде 6 месяцев исправительных работ, с удержанием ежемесячно 10% из заработка осужденного в доход государства; по ст. 158 ч. 2 п.п. "в, г" УК РФ - в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы.

На основании ст. 69 ч. 2 УК РФ по совокупности преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим, окончательно назначить Кувшинкину А.В. наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В остальной части приговор суда оставить без изменения, кассационную жалобу удовлетворить частично, кассационное представление удовлетворить.

Председательствующий

Судьи