Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2012 г. N 22-12826/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - особо крупный размер - особый порядок судебного разбирательства - исправительные колонии общего режима - вещественные доказательства)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2012 г. N 22-12826/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Медведева В.Н., Тарджуманян И.Б.

при секретаре: Дакиновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Прасолова П.В. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2012 года, которым

Прасолов П.В.; не судимый

осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 15 июня 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения адвоката Слетовой Е.В., поддержавшей доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Богдашкиной А.А., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Прасолов П.В. признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, в особо крупном размере (смеси, в состав которой входят героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин и ацетилкодеин, общей массой 22, 52 грамма).

Преступление Прасоловым П.В. совершено в г. Москве 22 апреля 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Прасолов П.В. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Прасолов П.В. считает приговор суда чрезмерно суровым, просит его изменить, смягчить наказание, указывает, что чистосердечно раскаялся в содеянном, содействовал следствию в раскрытии преступления, прошел курс лечения от наркотической зависимости; кроме того, имеет престарелую мать, несовершеннолетнего ребенка, а также воспитывает ребенка гражданской жены, является единственным кормильцем в семье.

В возражениях на кассационную жалобу заместитель Черемушкинской межрайонной прокуратуры г. Москвы Гицба А.Р. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Прасолова П.В. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Прасолова П.В. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Прасолову П.В. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 58 УК РФ, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в том числе и тех, на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Прасолову П.В. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его смягчению, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 15 июня 2012 года в отношении Прасолова П.В. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: