Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2012 г. N 22-12830/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - ст 158 УК РФ - места лишения свободы - хищение чужого имущества - виды исправительных учреждений)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 19 сентября 2012 г. N 22-12830/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Даниловой О.О., Медведева В.Н.

при секретаре: Дакиновой А.В.

рассмотрела в открытом судебном заседании 19 сентября 2012 года кассационную жалобу осужденного Атавнова С.А. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 июля 2012 года, которым

Атавнов С.А.; судимый 12 апреля 2006 года приговором Сердобского городского суда Пензенской области по ч. 3 ст. 158 УК РФ к 2 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; освобожденный из мест лишения свободы 11 апреля 2008 года по отбытию срока наказания; 9 июня 2008 года мировым судьей судебного участка N 2 Сердобского района Пензенской области по ч. 1 ст. 116 и ч. 1 ст. 119 УК РФ, с применением ч. 2 ст. 69, ст. 73 УК РФ, к 1 году 4 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком на 2 года; 3 декабря 2008 года приговором Сердобского городского суда Пензенской области по п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 166, п. "а" ч. 2 ст. 158, п. "а" ч. 2 ст. 158 и п. "а" ч. 2 ст. 158 УК РФ, с применением ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; освобожденный из мест лишения свободы 16 января 2012 года по отбытию срока наказания

осужден по п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, по ч. 2 ст. 162 УК РФ к 4 годам лишения свободы; на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частично сложения назначенных наказаний, окончательно назначено 6 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Срок отбытия наказания Атавнову С.А. исчислен с 26 февраля 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснения осужденного Атавнова С.А. и адвоката Слетовой Е.В., поддержавших доводы кассационной жалобы; мнение прокурора Зайцева И.Г., полагавшего приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Атавнов С.А. признан виновным в грабеже, то есть открытом хищении чужого имущества, совершенном с применением насилия, не опасного для жизни и здоровья; в разбое, то есть нападении в целях хищения чужого имущества, совершенном с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, с применением предмета, используемого в качестве оружия.

Преступления Атавновым С.А. совершены в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Атавнов С.А. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационной жалобе осужденный Атавнов С.А. выражает несогласие с приговором суда, просит изменить вид исправительного учреждения, указывает, что полностью отбыл назначенное ему по предыдущему приговору наказание в виде лишения свободы и освободился из колонии по отбытию срока наказания.

В возражениях на кассационную жалобу государственный обвинитель Капралова Т.В. просит приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения, кассационную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационной жалобы, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Атавнова С.А. в совершении преступлений, за которые он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Атавнова С.А. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст.ст. 64, 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Атавнову С.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60, 58 УК РФ, с учетом наличия в его действиях рецидива преступлений, смягчающих его вину обстоятельств, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Атавнову С.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его снижению, к изменению вида исправительного учреждения, о чем содержится просьба в кассационной жалобе, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 25 июля 2012 года в отношении Атавнова С.А. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: