Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2012 г. N 22-8108 (ключевые темы: группа лиц по предварительному сговору - крупный размер - хищение чужого имущества - вещественные доказательства - предварительное следствие)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 20 июня 2012 г. N 22-8108

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Поляковой Л.Ф.,

судей Пасюнина Ю.А., Аббазова И.З.,

при секретаре Желонкине В.С.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Алхимова И.Н. на приговор Басманного районного суда г. Москвы от 28 апреля 2012 года, которым

Алхимов И.Н., гражданин РФ, не работающий, судимый 01.08.2000 года Истринским городским судом Московской области по ч. 1 ст. 105, п. "г" ч. 2 ст. 112 УК РФ к 10 годам лишения свободы, освобожденный 13.07.2007 года условно-досрочно на неотбытый срок 2 года 8 месяцев 3 дня,

осужден по ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ (в ред. Федерального закона от 07.03.2011 года N 26-ФЗ) к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с исчислением срока наказания с 28 апреля 2012 года.

Решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Пасюнина Ю.А., выслушав объяснения осужденного Алхимова И.Н. и адвоката Сорокина В.В. по доводам жалобы, мнение прокурора Ларкиной М.А. полагавшей приговор оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Алхимов И.Н. признан виновным в покушении на мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем обмана, группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере.

Согласно приговору преступление совершено 14 сентября 2011 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Алхимов И.Н., согласившись с предъявленным ему обвинением, ходатайствовал о постановлении приговора без судебного разбирательства.

Суд, получив согласие других участников процесса, постановил указанный приговор.

В кассационной жалобе осужденный Алхимов И.Н., не оспаривая выводы суда о виновности и квалификации его действий, просит снизить ему срок наказания, применить ст. ст. 61 и 64 УК РФ.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы осужденного, судебная коллегия находит приговор суда законным, обоснованным и справедливым.

Выводы суда о виновности Алхимова И.Н. в совершении преступления, за которое он осужден, основаны на материалах дела, а потому суд обоснованно пришел к выводу о доказанности вины осужденного и согласился с юридической квалификацией его действий по ст. ст. 30 ч. 3, 159 ч. 3 УК РФ, что не оспаривается осужденным.

Нарушений норм уголовно-процессуального закона, влекущих отмену приговора, органами предварительного следствия и судом при рассмотрении дела в судебном заседании, допущено не было.

Дело рассмотрено судом первой инстанции в порядке особого судопроизводства, с соблюдением требований ст. ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующие особый порядок принятия судебного решения при согласии обвиняемого с предъявленным ему обвинением.

Постановляя приговор без проведения судебного разбирательства, по ходатайству осужденного, суд удостоверился, что он осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое было заявлено добровольно, после обязательной консультации с защитником, в присутствии последнего, государственный обвинитель и потерпевший не возражали против применения данной процедуры, что нашло свое отражение в протоколе судебного заседания.

Наказание, назначенное Алхимову И.Н., в полной мере соответствует требованиям закона, а также характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, данным о личности виновного, в том числе и тем, которые приводятся в жалобе.

Судебная коллегия находит наказание справедливым, назначенным с учетом требований ст. 316 УПК РФ.

При таких обстоятельствах судебная коллегия считает необходимым приговор оставить без изменения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Басманного районного суда г. Москвы от 28 апреля 2012 года в отношении Алхимова И.Н. оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: