Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2012 г. N 22-8993/12 (ключевые темы: уголовный закон - меры пресечения - содержание под стражей - незаконный сбыт - отмена приговора)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 4 июля 2012 г. N 22-8993/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зубарева А.И.,

судей Румянцевой Е.А., Чирковой Т.А.,

при секретаре Дакиновой А.В.,

рассмотрела в открытом судебном заседании кассационное представление заместителя Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Гицбы А.Р. на приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22 мая 2012 года, которым

Лещенко В.А., ранее судимый приговором суда от 5 октября 2011 года по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к 4 годам лишения свободы, в соответствии со ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 3 года,

осужден по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ к наказанию в виде 3 (трех) лет лишения свободы; на основании ст. 74 ч. 5 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное приговором суда от 5 октября 2011 года; на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию частично присоединено неотбытое наказание по приговору суда от 5 октября 2011 года и окончательно назначено наказание в виде 5 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбывания наказания в отношении Лещенко В.А. исчислен с 25 февраля 2012 года.

Приговором суда решен вопрос о судьбе вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Румянцевой Е.А., мнение прокурора Богдашкиной А.А., поддержавшей доводы кассационного представления об отмене приговора суда, выступление адвоката Гордеевой Н.К., полагавшей приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором суда Лещенко В.А. признан виновным в совершении покушения на незаконный сбыт наркотических средств, то есть в совершении умышленных действий, непосредственно направленных на незаконный сбыт наркотических средств, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.

Преступление совершено 24 февраля 2012 года в г. Москве при обстоятельствах, изложенных в приговоре суда.

В кассационном представлении заместитель Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Гицба А.Р., не оспаривая обоснованности осуждения Лещенко В.А., полагает, что приговор суда подлежит отмене в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания, поскольку санкция ч. 1 ст. 228.1 УК РФ предусматривает назначение наказания в виде лишения свободы от 4 до 8 лет, однако суд назначил Лещенко В.А. наказание в виде 3 лет лишения свободы без применения ст. 62 или ст. 64 УК РФ; в связи с изложенным автор представления просит отменить приговор суда, дело направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей.

Выслушав мнение участников процесса, проверив материалы дела, обсудив доводы кассационного представления, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Как следует из материалов дела, в судебном заседании подсудимый Лещенко В.А. полностью признал себя виновным, согласился с предъявленным обвинением и ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке.

Уголовное дело по ходатайству Лещенко В.А. рассмотрено судом в порядке особого судопроизводства без проведения судебного разбирательства с соблюдением требований ст.ст. 314-317 УПК РФ, регламентирующих особый порядок принятия судебного решения.

Суд, исследовав и оценив доказательства по делу, обоснованно пришел к выводу о виновности Лещенко В.А. в совершении преступления и правильно квалифицировал его действия по ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ. Обоснованность осуждения Лещенко В.А. и квалификация его действий в кассационном представлении не оспариваются.

Вместе с тем, судебная коллегия полагает, что приговор суда подлежит отмене в соответствии со ст. 379 УПК РФ в связи с неправильным применением уголовного закона при назначении наказания.

Согласно ст. 297 УПК РФ приговор суда должен быть законным, обоснованным и справедливым, каковым признается приговор, который постановлен в соответствии с требованиями УПК РФ и основан на правильном применении уголовного закона.

В соответствии со ст. 60 УК РФ лицу, признанному виновным в совершении преступления, назначается справедливое наказание в пределах, предусмотренных соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса, и с учетом положений Общей части настоящего кодекса.

Однако суд в нарушение требований ст. 60 УК РФ, определяя Лещенко В.А. наказание за совершение преступления, предусмотренного ст. 30 ч. 3, 228.1 ч. 1 УК РФ, и указав об отсутствии оснований для применения ст. 64 УК РФ, назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы, в то время как санкция указанной статьи предусматривает наказание от 4 до 8 лет лишения свободы.

Принимая во внимание указанные обстоятельства, судебная коллегия соглашается с доводами кассационного преставления о неправильном применении уголовного закона при назначении наказания и приходит к выводу об отмене приговора суда с направлением дела на новое судебное рассмотрение, в ходе которого суду первой инстанции надлежит строго руководствоваться требованиями закона, устранить указанные нарушения, принять обоснованное, мотивированное и справедливое решение по делу, основанное на правильном применении норм уголовного права.

Учитывая характер и степень тяжести содеянного, а также данные о личности Лещенко В.А., судебная коллегия считает необходимым оставить без изменения избранную в отношении него меру пресечения в виде содержания под стражей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Черемушкинского районного суда г. Москвы от 22 мая 2012 года в отношении Лещенко В.А. отменить; кассационное представление заместителя Черемушкинского межрайонного прокурора г. Москвы Гицбы А.Р. удовлетворить.

Уголовное дело в отношении Лещенко В.А. направить на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе судей со стадии судебного разбирательства.

Меру пресечения в отношении Лещенко В.А. оставить прежнюю - содержание под стражей.

Председательствующий:

Судьи: