Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 16 июля 2012 г. по делу N 22-9642
Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Усова В.Г.,
судей: Давыдова В.И., Арычкиной Е.А.,
при секретаре М.
рассмотрела в судебном заседании 16 июля 2012 года кассационную жалобу осужденного Серкина Д.Л. на приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 5 апреля 2012 года, которым:
Серкин Д.Л., ранее судимый
- осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ - к лишению свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено к назначенному наказанию частично наказание по приговора мирового судьи судебного участка N 414 Алексеевского района г. Москвы от 29.12.2011 года в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Срок отбывания наказания постановлено исчислять с 8 декабря 2011 года.
Приговором разрешена судьба вещественных доказательств.
Заслушав доклад судьи Давыдова В.И., пояснения осужденного Серкина Д.Л., адвоката Бобкова Е.О. по доводам жалобы, мнение прокурора Бобек М.А., полагавшей приговор суда отменить в виду нарушения уголовного закона при назначении наказания, судебная коллегия установила:
по приговору суда Серкин Д.Л. признан виновным в том, что совершил покушение на грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, с применением насилия не опасного для жизни и здоровья, при этом преступление не было доведено до конца по независящим от него обстоятельствам.
Установленные судом обстоятельства совершения преступления указаны в приговоре.
В кассационной жалобе осужденный Серкин Д.Л. просит приговор изменить, переквалифицировать его действия на ч. 3 ст. 30, ч. 1 ст. 158 УК РФ и снизить наказание, поскольку дело рассмотрено с нарушением норм уголовно-процессуального закона. У него был умысел на кражу и на нанесение побоев.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит приговор подлежащим отмене вследствие нарушений судом первой инстанции норм уголовного закона при назначении осужденному наказания.
По настоящему уголовному делу Серкин Д.Л. был осужден по ч. 3 ст. 30, п. "г" ч. 2 ст. 161 УК РФ - к лишению свободы сроком на 3 (три) года.
На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ присоединено к назначенному наказанию по настоящему приговору частично наказание по приговора мирового судьи судебного участка N 414 Алексеевского района г. Москвы от 29.12.2011 года в виде лишения свободы сроком 1 (один) год, и окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 (четыре) года, без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
Вместе с тем, суд первой инстанции при назначении наказания по ч. 5 ст. 69 УК РФ по настоящему делу неверно сослался на приговор мирового судьи судебного участка N 414 Алексеевского района г. Москвы от 29.12.2011 года, поскольку данный приговор 1 марта 2012 года Останкинским районным судом г. Москвы в апелляционном порядке был изменен и постановлен новый приговор, а поэтому учетом этого приговора должно быть назначено наказание по ч. 5 ст. 69 УК РФ по настоящему делу.
С учетом изложенного, обжалуемый приговор не может быть признан законным и обоснованным, подлежит отмене с направлением дела на новое судебное разбирательство.
При новом рассмотрении дела суду первой инстанции надлежит строго руководствоваться требованиями уголовного законодательства, определяющими порядок назначения осужденным наказания.
Другие, изложенные в кассационной жалобе доводы, могут быть проверены судом при новом рассмотрении дела по существу.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378, 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:
приговор Останкинского районного суда г. Москвы от 05 апреля 2012 года в отношении Серкина Д.Л. - отменить.
Дело направить на новое рассмотрение со стадии судебного разбирательства в тот же суд, но в ином составе судей.
Меру пресечения в отношении Серкина Д.Л. оставить заключение под стражу.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.