Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2012 г. по делу N 22-9754/12 (ключевые темы: испытательный срок - условное осуждение - отбывание наказания - исправительные колонии общего режима - отмена постановления)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2012 г. по делу N 22-9754/12

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Усова В.Г.,

судей Арычкиной Е.А. и Давыдова В.И.,

при секретаре Шайбаковой Л.К.

рассмотрела в судебном заседании кассационную жалобу осужденного Ерофеева на постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 29 мая 2012 года, которым в соответствии со ст. 74 ч. 3 УК РФ отменено условное осуждение в отношении

Ерофеева, ...,

назначенное приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 12 июля 2011 года по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ в виде одного года шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в течение двух лет.

В отношении Ерофеева избрана мера пресечения в виде заключения под стражу, он взят под стражу в зале суда и направлен для отбывания наказания в исправительную колонию общего режима.

Заслушав доклад судьи Арычкиной Е.А., выслушав выступление осужденного Ерофеева и адвоката Кириллова Ю.М., поддержавших доводы жалобы, мнение прокурора Мусолиной Е.А., полагавшей постановление суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 12 июля 2011 года Ерофеев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ, и ему назначено наказание в виде одного года шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в течение двух лет, на него были возложены обязанности: не менять постоянное место жительства без уведомления специализированного государственного органа, исполняющего наказание, не реже 1 раза в месяц являться на регистрацию и по вызовам в орган, осуществляющий исправление осужденных.

Постановлением Савеловского районного суда г. Москвы от 1 ноября 2011 года Ерофееву в связи с нарушением осужденным условий отбывания наказания и его неявку без уважительной причины на регистрацию в УИИ продлен испытательный срок на 1 месяц и возложена дополнительная обязанность - 2 раза в месяц являться на регистрацию в УИИ.

Осужденный Ерофеев на учет в филиал N ... ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве встал 9 августа 2011 года.

Начальник филиала N ... ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве ... обратилась в суд с представлением, в котором просила отменить условное осуждение Ерофееву, мотивируя это тем, что осужденный 12 февраля 2012 года был привлечен к административной ответственности по ст. 20.20 КоАП РФ, а в период с 20 по 30 апреля и с 1 по 10 мая 2012 года без уважительной причины не явился на регистрацию в УИИ, что свидетельствует о его злостном и систематическом нарушении возложенных на него судом обязанностей.

Рассмотрев вышеуказанное представление, суд удовлетворил его и отменил Ерофееву условное осуждение, назначенное приговором Коптевского суда г. Москвы от 12 июля 2011 года, направил его отбывать наказание в исправительную колонию общего режима.

В кассационной жалобе осужденный Ерофеев считает постановление незаконным и несправедливым, просит дать ему шанс исправить свое поведение, возложив на него дополнительные обязанности, которые он обязуется безукоризненно исполнять, является единственным ребенком в семье, проживает с бабушкой, инвалидом, нуждающейся во внимании и помощи. Просит постановление суда отменить.

Проверив представленные материалы, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит постановление суда законным и обоснованным.

Из представленных материалов усматривается, что Ерофеев приговором Коптевского районного суда г. Москвы от 12 июля 2011 года осужден по ст. 158 ч. 2 п. "а" УК РФ к наказанию в виде одного года шести месяцев лишения свободы условно с испытательным сроком в течение двух лет, на него были возложены определенные обязанности в порядке ч. 5 ст. 73 УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 74 УК РФ в случае систематического или злостного неисполнения условно осужденным в течение испытательного срока возложенных на него судом обязанностей либо, если осужденный скрылся от контроля, суд по представлению органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденного, может постановить об отмене условного осуждения и исполнения наказания, назначенного приговором суда.

Удовлетворяя представление инспектора, суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что осужденный Ерофеев уклонялся от отбывания назначенного наказания, в филиал N ... ФКУ УИИ УФСИН России по г. Москве на регистрацию не являлся, 12 февраля 2012 года был привлечен к административной ответственности.

С данным выводом суда судебная коллегия соглашается и не находит оснований для отмены постановления.

Вопреки доводам кассационной жалобы, судебное решение, является законным, обоснованным, справедливым, достаточно мотивированным и отвечает требованиям закона.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влекущих за собой отмену постановления, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

постановление Савеловского районного суда г. Москвы от 29 мая 2012 года в отношении Ерофеева оставить без изменения, кассационную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи