Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 июля 2012 г. по делу N 22-9911 (ключевые темы: обвинительный приговор - ограничение свободы - срок отбывания наказания - адвокат - исправительные колонии общего режима)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 30 июля 2012 г. по делу N 22-9911

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строевой Г.А.,

судей Генераловой Л.В., Петрова Н.И.,

при секретере М.

рассмотрела в судебном заседании от 30 июля 2012 года кассационные жалобы адвокатов Кабалоевой В.М., Кониевой Л.И. на приговор Таганского районного суда г. Москвы от 29 мая 2012 года, которым

Гегуев Руслан Станиславович, ранее судимый,

- осужден по п.п. "а, в, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 3 года, без штрафа и без ограничения свободы..

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, в виде 6 месяцев, присоединено не отбытое наказание по приговору от 05.04.2011 г. и окончательно Гегуеву Р.С. назначено наказание в виде 3 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима;

Кертанов Олег Святославович, ранее судимый ,

- осужден по п.п. "а, в, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы сроком на 4 года, без штрафа и без ограничения свободы..

На основании ч. 5 ст. 69 УК РФ к наказанию, назначенному по настоящему приговору, частично, в виде 6 месяцев, присоединено не отбытое наказание по приговору от 05.04.2011 г. и окончательно Кертанову О.С. назначено наказание в виде 4 лет 6 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима;

Мера пресечения Гегуеву Р.С. и Кертанову О.С. оставлена в виде заключения под стражу, срок отбывания наказания каждому исчислен с зачетом предварительного заключения с 12 марта 2012 года. Гегуеву Р.С. и Кертанову О.С., каждому, в срок отбывания наказания зачтено время нахождения под стражей с 13 января 2011 года по 12 марта 2012 года.

В приговоре решена судьба вещественных доказательств и разрешены заявленные иски.

Заслушав доклад судьи Генераловой Л.В., выслушав адвокатов Кабалоеву В.М., Гущина В.А., осужденных Гегуева Р.С. и Кертанова О.С., поддержавших доводы кассационных жалоб, мнение прокурора Тетеркина С.Г., полагавшего приговор суда оставить без изменения, судебная коллегия установила:

Гегуев Р.С. и Кертанов О.С., каждый, признаны виновными в грабеже, т.е. открытом хищении чужого имущества, совершенном группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, с угрозой применения насилия, не опасного для жизни или здоровья, в крупном размере.

Преступление совершено 29 декабря 2010 г., примерно в 04 часа 40 минут в г. Москве, в отношении потерпевших А. и С., при обстоятельствах указанных в приговоре суда.

В судебном заседании Гегуев Р.С. и Кертанов О.С. виновными себя в предъявленном им обвинении признали полностью.

Обвинительный приговор постановлен в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.

На приговор суда поданы кассационные жалобы:

- адвокатом Кониевой Л.И., в защиту осужденного Гегуева Р.С., которая указывает на несогласие с приговором суда, в связи с его суровостью, и считает, что суд при назначении наказания не принял во внимание тяжелое заболевание матери Гегуева Р.С., не в полной мере учел, что Гегуев Р.С. вину признал и раскаялся в содеянном. Просит назначенное Гегуеву Р.С наказание в виде 3 лет 6 месяцев смягчить, назначив более мягкое наказание.

- адвокатом Кабалоевой В.М., в защиту осужденного Кертанова О.С., которая считает приговор незаконным и необоснованным, ввиду его чрезмерной суровости, указывает, что судом не в полной мере учтены смягчающие обстоятельства: признание Кертпновым О.С. вины и раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, принесенные потерпевшим извинения. Просит приговор изменить и смягчить назначенное Кертанову О. С. наказание.

Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационных жалоб, судебная коллегия находит приговор суда 1-ой инстанции законным, обоснованным и справедливым.

Обвинительный приговор постановлен без проведения судебного разбирательства по ходатайству Гегуева Р.С. и Кертанова О.С., признавших в полном объеме предъявленное им обвинение, и, после консультации с защитниками, с согласия государственного обвинителя и потерпевших, ходатайствовавших о рассмотрении дела в особом порядке.

Судом соблюдены условия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Выводы суда о доказанности вины осуждённых Гегуева Р.С. и Кертанова О.С. в содеянном, при обстоятельствах указанных в приговоре суда, являются правильными и основаны на материалах дела.

Действия Гегуева Р.С. и Кертанова О.С., каждого, по п.п. "а, в, г, д" ч. 2 ст. 161 УК РФ квалифицированы правильно.

Нарушений уголовно-процессуального закона при проведении судебного заседания и постановлении приговора, влекущих отмену или изменение приговора по делу не допущено.

Наказание осужденным Гегуеву Р.С. и Кертанову О.С., назначенное в пределах санкции ч. 2 статьи 161 УК РФ, с соблюдением положений ч. 7 ст. 316 УПК РФ, соответствует характеру и степени общественной опасности совершенного преступления и личности виновных, при этом суд учел смягчающие наказание обстоятельства, возраст осужденных, признание осужденными ими вины, наличие судимости у Кертанова О.С., и судебная коллегия не находит оснований для смягчения назначенного наказания.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия определила:

приговор Таганского районного суда города Москвы от 29 мая 2012 года в отношении Гегуева Руслана Станиславовича и Кертанова Олега Святославовича, оставить без изменения, кассационные жалобы адвокатов - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи