Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2012 г. по делу N 22-9994/2012 (ключевые темы: отбывание наказания - исправительные колонии общего режима - вещественные доказательства - одежда - колония-поселение)

Кассационное определение СК по уголовным делам Московского городского суда от 23 июля 2012 г. по делу N 22-9994/2012

Судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда в составе:

председательствующего: Зубарева А.И.

судей: Чирковой Т.А., Медведева В.Н.

при секретаре: Кириллове М.И.

рассмотрела в открытом судебном заседании 23 июля 2012 года кассационные жалобы осужденного Орапко В.А. на приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 мая 2012 года, которым

Орапко В.А. 30 ноября 1980 года рождения, уроженец, гражданин Республики Украина; зарегистрированный по адресу: Республика Украина, не судимый

осужден по ч. 3 ст. 30 и п. "г" ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Срок отбытия наказания исчислен с 4 марта 2012 года.

Приговором решена судьба вещественных доказательств.

Заслушав доклад судьи Зубарева А.И.; объяснение осужденного Орапко В.А. и адвоката Гордеевой Н.К, поддержавших доводы кассационных жалоб; мнение прокурора Ларкиной М.А., полагавшей приговор суда, как законный и обоснованный, оставить без изменения; судебная коллегия установила:

Орапко В.А. признан виновным в покушении на кражу, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенном из одежды, находившейся при потерпевшем.

Преступление Орапко В.А. совершено в г. Москве 4 марта 2012 года при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

В судебном заседании Орапко В.А. вину признал полностью и по его ходатайству дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, в соответствии со ст.ст. 314-316 УПК РФ.

В кассационных жалобах осужденный Орапко В.А. выражает не согласие с приговором суда, просит его изменить, назначить более мягкое наказание с отбыванием в колонии-поселении, применить ст.ст. 61, 64 УК РФ, указывает, что преступление совершил в силу тяжелых жизненных обстоятельств; кроме того, страдает туберкулезом легких.

Судебная коллегия, проверив материалы уголовного дела, обсудив доводы кассационных жалоб, находит приговор суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

Вина осужденного Орапко В.А. в совершении преступления, за которое он осужден, материалами уголовного дела установлена и его действиям судом дана правильная правовая оценка.

Каких-либо нарушений требований уголовно-процессуального закона, предусматривающих особый порядок принятия судебного решения, судом не допущено.

Вывод суда о возможности исправления Орапко В.А. только в условиях реального отбывания наказания, отсутствии оснований для применения к нему ст. 73 УК РФ, мотивирован судом совокупностью конкретных обстоятельств дела, общественной опасности содеянного, данных о личности виновного, указанных в приговоре.

Наказание Орапко В.А. назначено в соответствии с требованиями ст.ст. 6, 60 УК РФ, с учетом смягчающих его вину обстоятельств, в пределах санкции статьи закона, по которой он осужден, с применением ч. 7 ст. 316 УПК РФ.

Назначенное Орапко В.А. наказание является справедливым и соразмерным содеянному, оснований к его смягчению, к применению ст. 64 УК РФ, к изменению вида исправительного учреждении, о чем содержится просьба в кассационных жалобах, судебная коллегия не находит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 377, 378 и 388 УПК РФ, судебная коллегия по уголовным делам Московского городского суда определила:

приговор Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 25 мая 2012 года в отношении Орапко В.А. оставить без изменения, кассационные жалобы - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи