Определение Московского городского суда от 2 июля 2012 г. N 33-11622 (ключевые темы: призыв на военную службу - образовательные учреждения - о воинской обязанности и военной службе - обучение - решение призывной комиссии)

Определение Московского городского суда от 2 июля 2012 г. N 33-11622

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Пильгуна А.С.,

судей Грибовой Е.Н. и Кочергиной Т.В.,

при секретаре Кабановой Н.А.

рассмотрела по докладу судьи Кочергиной Т.В. в открытом судебном заседании гражданское дело по кассационной жалобе представителя Кудрякова Р.И. адвоката Галимова А.А. на решение Люблинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2011 года, которым постановлено: В удовлетворении заявления Кудрякова Р.И. об оспаривании решения призывной комиссии района Люблино города Москвы от 25.10.2011г. о призыве на военную службу отказать, установила:

Кудряков Р.И. обратился в суд с иском об оспаривании решения призывной комиссии района Люблино г. Москвы от 25.10.2011г. о призыве на военную службу.

Свои требования заявитель Кудряков Р.И. мотивировал тем, что он является студентом очного отделения ФГОУ СПО "Московский колледж профессиональных технологий". В предоставлении отсрочки от призыва на военную службу заявителю ОВК Люблинского района г. Москвы было отказано, несмотря на представление заявителем всех необходимых для этого документов. 25.10.2011г. состоялось решение призывной комиссии района Люблино г. Москвы, в соответствии с которым заявитель был признан годным к военной службе.

Заявитель просил суд на основании положений п. 2 ст. 22, п. "а" п. 2 ст. 24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" признать данное решение незаконным, обязать ОВК Люблинского района города Москвы предоставить заявителю отсрочку от призыва на военную службу на все время его обучения в ФГОУ СПО "Московский колледж профессиональных технологий" до 30.06.2014 г.

Заявитель Кудряков Р.И. в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.

В судебном заседании представитель заявителя Кудрякова Р.И.- адвокат Галимов А.А. заявленные требования поддержал, уточнив, что просит обязать призывную комиссию района Люблино города Москвы предоставить заявителю отсрочку от призыва на военную службу.

Представитель заинтересованного лица Отдела по Люблинскому району Военного комиссариата г. Москвы Скачкова О.И. в судебном заседании возражала против заявленных требований, указав на то, что у заявителя отсутствует право на отсрочку от призыва на военную службу.

В ходе рассмотрения дела Отделом по Люблинскому району Военного комиссариата г. Москвы представлен письменный отзыв относительно заявления Кудрякова Р.И.

Представитель заинтересованного лица призывной комиссии района Люблино г. Москвы в судебное заседание не явился, извещались о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого Кудряков Р.И. просит по доводам кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ОВК Люблинского района ЮВАО г. Москвы по доверенности Финохину-Курдюмову В.Ю., обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия находит решение суда подлежащим оставлению без изменения.

В соответствии со ст. 22 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" призыву на военную службу подлежат граждане мужского пола в возрасте от 18 до 27 лет, состоящие на воинском учете или не состоящие, но обязанные состоять на воинском учете и не пребывающие в запасе (ч. 1). На военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу (ч. 2).

Как следует из материалов дела и установлено судом, Кудряков Р.И., ... года рождения, уроженец ..., 25.01.2010 г. принят на воинский учет Военным комиссариатом г. Каменка и Каменского района Пензенской области, что подтверждается материалами личного дела призывника.

В связи с переездом в г. Москву Кудряков Р.И. 11.10.2010г. принят на воинский учет ОВК Люблинского района.

Решением призывной комиссии района Люблино г. Москвы от 25.10.2011 г. Кудряков Р.И. был признан годным к военной службе по категории годности Б-3 "годен к военной службе с незначительными ограничениями" (п.3 Приложения к Положению о военно-врачебной экспертизе, утвержденному Постановлением Правительства РФ 25 февраля 2003 года N 123) и призван на военную службу.

Заявитель является студентом 3-го курса очного отделения ФГОУ СПО "Московский колледж профессиональных технологий", которое имеет государственную аккредитацию, поступил на обучение в данное образовательное учреждение по окончании 11 классов средней общеобразовательной школы, зачислен в колледж 01.09.2010г. (приказ N156у от 06.08.2010г.). Срок окончания образовательного учреждения- 30.06.2014г.

В силу п.2 ст.22 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" на военную службу не призываются граждане, которые в соответствии с настоящим Федеральным законом освобождены от исполнения воинской обязанности, призыва на военную службу, граждане, которым предоставлена отсрочка от призыва на военную службу, а также граждане, не подлежащие призыву на военную службу.

В соответствии с п.п. "а" п.2 ст.24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" право на отсрочку от призыва на военную службу имеют граждане, обучающиеся по очной форме обучения:

имеющих государственную аккредитацию образовательных учреждениях по образовательным программам среднего (полного) общего образования - на время обучения, но до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам начального профессионального или программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения не получили среднее (полное) общее образование, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ и до достижения указанными гражданами возраста 20 лет;

имеющих государственную аккредитацию по соответствующим направлениям подготовки (специальностям) образовательных учреждениях по программам среднего профессионального образования, если они до поступления в указанные образовательные учреждения получили среднее (полное) общее образование и достигают призывного возраста в последний год обучения, - на время обучения, но не свыше нормативных сроков освоения основных образовательных программ.

Разрешая спор, суд руководствовался ст.ст. 20, 22 п. 2, 24 п. 2 п.п. "а" ФЗ от 28.03.1998 г. N 53-ФЗ "О воинской обязанности и военной службе" и пришел к обоснованному выводу об отказе в удовлетворении заявления Кудрякова Р.И. о признании незаконным и отмене решения призывной комиссии района Люблино города Москвы от 25.10.2011г. о призыве на военную службу.

Данный вывод основан на материалах дела и на обстоятельствах, установленных в судебном заседании. Учитывая, что заявитель Кудряков Р.И. поступил на обучение в ФГОУ СПО "Московский колледж профессиональных технологий" после окончания 11 классов средней образовательной школы, достиг призывного возраста 13.09.2011г., обучаясь на третьем курсе ФГОУ СПО "Московский колледж профессиональных технологий", срок окончания обучения - 30.06.2014г., суд пришел к обоснованному выводу, что на заявителя не распространяется действие п.п. "а" п.2 ст.24 Федерального закона от 28 марта 1998 г. N 53-ФЗ, поэтому права на отсрочку от призыва на военную службу Кудряков Р.И. не имеет.

Мотивы и основания, по которым суд не согласился с указанными истцом доводами подробно приведены в мотивировочной части решения суда и оснований считать их неправильными у судебной коллегии не имеется.

Кроме того, судебная коллегия обращает внимание на то, что в судебном заседании суда кассационной инстанции представитель ОВК Люблинского района ЮВАО г. Москвы по доверенности Финохина-Курдюмова В.Ю. пояснила, что в настоящее время решение призывной комиссии о призыве Кудрякова Р.И. отменено.

Доводы кассационной жалобы Кудрякова Р.И. не нашли своего подтверждения, они приводились им в обоснование своих доводов и были предметом рассмотрения суда первой инстанции, который дал им надлежащую правовую оценку. Оснований для признания ее неправильной судебная коллегия не находит.

Разрешая спор, суд правильно определил юридически значимые обстоятельства. Установленные судом обстоятельства подтверждены материалами дела и исследованными судом доказательствами, которым суд дал надлежащую оценку. Выводы суда соответствуют установленным обстоятельствам. Нарушений норм процессуального и материального права, влекущих отмену решения, судом допущено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия, определила:

решение Люблинского районного суда г. Москвы от 15 декабря 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу представителя Кудрякова Р.И. адвоката Галимова А.А. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи