Определение Московского городского суда от 30 августа 2012 г. N 33-12001
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Пильгуна А.С.,
судей Салтыковой Л.В. и Канивец Т.В.,
при секретаре Складчиковой А.Е.
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Пильгуна А.С. дело по кассационной жалобе Федосеевой В.Ф. на решение Савеловского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2011 г., которым постановлено:
в иске Федосеевой В.Ф. к Государственному унитарному предприятию г. Москвы по специализированному обслуживанию населения "Ритуал", Лавровой Г.А. о признании незаконным удостоверение, выданное на имя Лавровой Г.А. за захоронение Х.А.Ф. на участке N ... кладбища г. Москвы, обязании ГУП "Ритуал" внести изменения в архивные документы, выдать удостоверение ответственного лица за захоронение Х.А.Ф. на имя Федосеевой В.Ф., отказать, установила:
Федосеева В.Ф. обратилась с иском к ГУП г. Москвы "Ритуал", Лавровой Г.А. о признании незаконным удостоверения, выданного на имя Лавровой Г.А. за захоронение Х.А.Ф. на участке N ... кладбища г. Москвы, обязании ГУП "Ритуал" внести изменения в архивные документы, выдать удостоверение ответственного лица за захоронение Х.А.Ф. на имя Федосеевой В.Ф. Требования мотивированны тем, что умершая в ... г. её мать Х.А.Ф. захоронена на участке N ... кладбища г. Москвы, её отцом Х.Ф.Н. и самой истицей. Она вместе с отцом ухаживала за могилой матери. После смерти Х.Ф.Н., скончавшегося в ... г., осталось две дочери: Федосеева В.Ф. и Х.Ф.Ф., которая проживала вместе с отцом, и которая умерла после его смерти. В ноябре 2010г. истица посетила могилу своей матери Х.А.Ф. и узнала, что ответственной за захоронение ее матери является племянница Лаврова Г.А. - дочь покойной Х.Ф.Ф. В ГУП "Ритуал" в перерегистрации ответственности на захоронение ей отказали, ввиду того, что ответственная за захоронение Лаврова Г.А. возражает против перерегистрации.
Истец в судебное заседание не явился, его представитель исковые требования поддержал.
Представитель ответчика ГУП "Ритуал" не явился.
Ответчик Лаврова Г.А. явилась, исковые требования не признала.
Судом постановлено изложенное выше решение, об отмене которого, как незаконного, просит Федосеева В.Ф. по доводам кассационной жалобы.
В заседании судебной коллегии стороны не явились, извещены надлежащим образом.
Судебная коллегия на основании ст. 354 ГПК РФ сочла возможным рассмотреть дело в их отсутствие.
Проверив материалы дела, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия полагает решение подлежащим оставлению без изменения.
В ходе рассмотрения дела, судом установлено, что на участке N ... кладбища г. Москвы захоронена в ... г. мать истицы Х.А.Ф.
Ответственным за данное захоронение являлся отец истца - Х.Ф.Н., который скончался в ... г. После его смерти осталось две дочери: истец и Х.Ф.Ф., которая проживала вместе с отцом, и которая умерла после его смерти.
В настоящее время ответственным лицом за захоронение на участке N ... кладбища г. Москвы является племянница Федосеевой В.Ф. Лаврова Г.А., которая возражает против перерегистрации указанного участка на имя истицы, что подтверждается представленными в материалы дела ответом ГУП г. Москвы "Ритуал" на обращение Федосеевой В.Ф., выпиской из архивных документов ГУП г. Москвы "Ритуал" Преображеноского УРО, справкой ГУП г. Москвы "Ритуал" (л.д. 8, 9, 10).
Разрешая спор, суд правомерно руководствовался положением ст. 56 ГПК РФ, согласно которой каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основание своих требований и возражений, а также Постановлением Правительства Москвы от 08.04.2008г. N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве", которым утверждены Порядок организации похоронного дела в городе Москве, Правила работы кладбищ и крематориев города Москвы, порядок их содержания, Перечень кладбищ и крематориев города Москвы.
В соответствии с п. 2.13 "Правил работы кладбищ и крематориев города Москвы, порядок их содержания" - приложения N 2 к Постановлению Правительства Москвы от 08.04.2008г N 260-ПП "О состоянии и мерах по улучшению похоронного обслуживания в городе Москве" ответственному за захоронение лицу оформляется удостоверение (электронный паспорт) на захоронение.
Перерегистрация захоронения (перезаключение договора) на другое лицо возможна только с согласия лица, ответственного за захоронение, и рассматривается в каждом отдельном случае ГУП "Ритуал" через администрацию кладбищ.
Суд первой инстанции, на основании вышеприведенных норм, обоснованно отказал в удовлетворении исковых требований, поскольку ответственным лицом за захоронение на участке N ... кладбища г. Москвы является Лаврова Г.А., которая возражает против перерегистрации указанного участка на имя истца.
Доводы, содержащиеся в кассационной жалобе, не ставят под сомнение законность постановленного решения, были предметом рассмотрения дела по существу, сводятся к переоценке собранных доказательств по делу, что не может служить основанием к отмене решения.
Суд первой инстанции правильно определил фактические обстоятельства дела, имеющие существенное значение, представленным доказательствам дал надлежащую оценку, спор разрешил в соответствии с материальным и процессуальным законом.
Руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
решение Савеловского районного суда г. Москвы от 09 ноября 2011 г. оставить без изменения, кассационную жалобу Федосеевой В.Ф. - без удовлетворения.
Председательствующий |
|
Судьи |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.