Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2012 г. N 33-2465 (ключевые темы: частная собственность - публичные правоотношения - паспортный стол - вселение - частная жалоба)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 января 2012 г. N 33-2465

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Горновой М.В.

судей Дедневой Л.В., Быковской Л.И.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Быковской Л.И. дело по частной жалобе Лунева А.П. на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2011 года, которым постановлено:

в принятии заявления Лунева А.П. о признании действий ОУФМС района Ясенево г. Москвы по регистрации Атаманчука В.А. в квартире, расположенной по адресу: ... незаконным отказать.

Установила:

определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2011 г. отказано в принятии заявления Лунева А.П. о признании действий ОУФМС района Ясенево г. Москвы по регистрации Атаманчука В.А. в квартире, расположенной по адресу: ... незаконным.

Не согласившись с указанным определением, Лунев А.П. подал частную жалобу и просит отменить указанное определение, ссылаясь на то, что фактическое обоснование идентичности заявленных требований в определении от 10.10.2011 года не приведено.

Проверив материалы, выслушав Лунева А.П., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. ст. 134 ГПК РФ судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если имеется вступившее в законную силу решение суда по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Отказывая в принятии искового заявления, суд пришел к выводу, что заявление не подлежит рассмотрению, поскольку 28.12.2009 г. решением Черемушкинского районного суда г. Москвы в удовлетворении заявления Лунева А.П. об оспаривании действий ГБУ ИС района Ясенево г. Москвы по регистрации Атаманчука В.А. по адресу: ... и переоформлению на него лицевого счета было отказано. Указанное решение вступило в законную силу 26.10.2011 года.

Судебная коллегия соглашается с выводом суда о том, что в принятии заявления должно быть отказано по следующим основаниям.

Статья 248 ГПК РФ предусматривает, что судья отказывает в принятии заявления или прекращает производство по делу, возникшему из публичных правоотношений, если имеется решение суда, принятое по заявлению о том же предмете и вступившее в законную силу.

Как усматривается из представленных материалов в заявлении от 05.08.2009 г. Лунев А.П. просил признать действия паспортного стола ГБУ района Ясенево г. Москвы незаконными, признать регистрацию Атаманчука В.А. и переоформление на него лицевого счета на квартиру по адресу: ... незаконными. В обоснование заявления Лунев А.П. ссылался на выписку из распоряжения префекта от 21.12.2007 г. N ...-рж и договор служебного найма помещения от ... г. N ... .

Решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 28.12.2009 г. в удовлетворении заявления Ленева А.П. об оспаривании действий ГБУ ИС района Ясенево г. Москвы по регистрации Атаманчука В.А. по адресу: ... отказано. Решение вступило в законную силу.

В заявлении от 07.11.2011 г., в принятии которого было отказано оспариваемым определением, Лунев А.П. просит признать незаконными действия УФМС района Ясенево г. Москвы по регистрации Атаманчука В.А. в квартире по адресу: ..., ссылаясь на то, что договор служебного найма не является основанием для вселения и проживания в частной собственности граждан.

Из изложенного следует, что законность регистрации Атаманчука В.А. по адресу: ...была предметом судебной проверки при вынесении решения суда от 28.12.2009 г. Следовательно, в принятии заявления от 07.11.2011 г. должно быть отказано.

Таким образом, определение суда является правильным, оснований к его отмене не имеется.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2011 года оставить без изменения, а частную жалобу Лунева А.П. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи