Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2011 г. N 33-27617 (ключевые темы: признание права собственности - частная жалоба - государственная регистрация - адрес места нахождения - кадастр)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 26 августа 2011 г. N 33-27617

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зенкиной В.Л. и судей Карпушкиной Е.И. и Снегиревой Е.Н.

при секретаре Воробьевой О.Ю.

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Зенкиной В.Л. дело по частной жалобе Управления Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии по Москве на определение Перовского районного суда города Москвы от 13 января 2011 года, которым постановлено:

устранить допущенную в решении (в резолютивном и мотивировочном) Перовского районного суда г. Москвы от 30 июня 2010 года по иску Николаевой Татьяны Марковны к ЗАО "СУ N 155" о признании права собственности на машиноместо описку.

Считать признанным право собственности на машиноместо N ..., комната N ... (тип: гаражи), пэ 2, общей площадью ... кв.м, расположенное по адресу: ... за Николаевой Т.М.

Установила:

решением Перовского районного суда г. Москвы от 30 июня 2010 г. удовлетворены исковые требования Николаевой Т.М. к ЗАО "СУ N 155" о признании права собственности на машиноместо.

Суд постановил указанное определение, об отмене которого просит представитель Управления Федеральной регистрационной службы по Москве по доводам частной жалобы.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, выслушав представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве по доверенности Тютюнник Н.А., Николаеву Т.М. и ее представителя по доверенности Николаева Н.Ю., обсудив доводы частной жалобы, нашла определение суда первой инстанции по настоящему делу подлежащим отмене.

В соответствии со ст. 200 ГПК РФ, суд может по своей инициативе исправить допущенные в решении суда описки или явные арифметические ошибки.

Как указано в частной жалобе и следует из объяснений представителя Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в заседании судебной коллегии, они не были привлечены к участию в деле, решение суда исполнено ими, а при вынесении обжалуемого определения суд поменял объект права, поскольку изменил адрес места нахождения машиноместа, на которое было признано право собственности за Николаевой Т.М., указав вместо адреса: .

Кроме того, представитель Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Москве в судебном заседании не присутствовал, материалы дела не содержат данных о их извещении.

Учитывая изложенное, судебная коллегия полагает, что определение суда от 13 января 2011 года подлежит отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Перовского районного суда г. Москвы от 13 января 2011 года отменить.

Председательствующий

Судьи