Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2010 г. N 33-35138
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего Строгонова М.В. и судей Снегиревой Е.Н., Суминой Л.Н.,
при секретаре Дударевой Н.Д.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Снегиревой Е.Н. дело по частной жалобе Устюгова М.А. на определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 июля 2010 года, которым постановлено:
возвратить заявление Устюгова М.А. об обжаловании действий заместителя директора департамента нормативно-правового регулирования анализа и контроля в сфере исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации, разъяснив заявителю, что для разрешения его требований надлежит обратиться по месту нахождения Министерства юстиции Российской Федерации в Тверской районный суд г. Москвы (г. Москва, Цветной б-р., д 25а), установила:
Устюгов М.А. обратился в суд с заявлением об обжаловании действий заместителя директора департамента нормативно-правового регулирования анализа и контроля в сфере исполнения наказаний Министерства юстиции Российской Федерации.
Суд постановил указанное выше определение, об отмене которого просит в частной жалобе Устюгов М.А.
Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия полагает, что определение суда подлежит отмене по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 254 ГПК РФ заявления об оспаривании решения, действия (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего подается в суд по подсудности, установленной статьями 24-27 настоящего Кодекса. Заявление может быть подано гражданином в суд по месту его жительства или по месту нахождения органа государственной власти, органа местного самоуправления, должностного лица, государственного или муниципального служащего, решение, действие (бездействие) которых оспариваются.
В соответствии с п. 2 ст. 54 ГК РФ место нахождения юридического лица определяется местом его государственной регистрации.
Согласно выписке из ЕГРЮЛ N ... от ... г. местом нахождения Министерства юстиции Российской Федерации является ... .
В соответствии со ст. 135 ГПК РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если дело неподсудно данному суду.
Поскольку, орган государственной власти, чьи действия обжалуются, находится на территории, относящейся к юрисдикции Замоскворецкого районного суда, то определение суда о возврате заявления Устюгова М.А. подлежит отмене как незаконное.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Замоскворецкого районного суда г. Москвы от 13 июля 2010 года отменить, вопрос передать на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 ноября 2010 г. N 33-35138
Текст определения официально опубликован не был