Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 8 декабря 2011 г. N 33-40584/2011
Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:
председательствующего судьи Зенкиной В.Л. и судей Котовой И.В., Снегиревой Е.Н.,
при секретаре Фаюстовой М.М.,
заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Котовой И.В. дело по частной жалобе Федоровой И.Н. на определение Бутырского районного суда г. Москвы от 17 октября 2011 года, которым постановлено:
Устранить описку и внести исправление в решение Бутырского районного суда г. Москвы от 25.11.2010 года по гражданскому делу Шишова А.В. к Федорову А.Г., Сенько Д.В., управлению ФМС по СВАО г. Москвы отделение по району "Бибирево" о признании недействительной доверенности, договора купли-продажи, снятии с регистрационного учета, истребовании имущества от приобретателя, исправив на листе решения N 2 и N 3 описку, указав: договор купли-продажи ... доли квартиры, по адресу: ..., заключен между Сенько Д.В. и лицом, подделавшим подпись Шишова А.В., установила:
Шишов А.В. обратился в суд с заявлением об исправлении описки в решении суда.
В судебном заседании Шишов А.В. заявление поддержал, Федорова И.Н. возражала против его удовлетворения.
Судом постановлено указанное выше определение, которое по доводам частной жалобы просит отменить Федорова И.Н.
Выслушав Федорову И.Н., Шишова А.В., проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу о том, что оснований для отмены постановленного судом определения не имеется.
Как было установлено судом и следует из материалов дела, вступившим 02.03.2011 г. в законную силу решением Бутырского районного суда г. Москвы от 25.11.2010 г. удовлетворены исковые требования Шишова А.В.
Поскольку, исходя из мотивировочной части решения суда, судом было установлено, что договор купли-продажи ... доли квартиры, по адресу: ..., был заключен между Сенько Д.В. и лицом, подделавшим подпись Шишова А.В., суд правомерно пришел к выводу о необходимости исправления в данной части допущенных в решении суда описок.
Доводы частной жалобы о том, что исправив описки, суд изменил мотивировочную и описательную часть решения суда, несостоятельны, опровергаются текстом решения суда и материалами дела.
Судом оспариваемое определение постановлено в соответствии с положениями ст. 200 ГПК РФ, в связи с чем оснований для его отмены по доводам частной жалобы не имеется.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 373, 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:
определение Бутырского районного суда г. Москвы от 17 октября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу Федоровой И.Н. - без удовлетворения.
Председательствующий: |
|
Судьи: |
|
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.