Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2012 г. по делу N 33-5479 (ключевые темы: потребительский кооператив - основания прекращения трудового договора - взыскание заработной платы - частная жалоба - срок для исправления недостатков)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 16 марта 2012 г. по делу N 33-5479

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

судей Сорокиной Л.Н., Павловой И.П.,

при секретаре Кулагиной А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Павловой И.П. дело по частной жалобе представителя ГПК N 45 - Мещерякова И.П. на определение Кузьминского районного суда города Москвы от 21 ноября 2011 года, которым постановлено:

оставить кассационную жалобу Гаражно-потребительского кооператива N 45 на решение Кузьминского районного суда г. Москвы орт 08 ноября 2011 года по иску Гавриловой Л.В. к Гаражно-потребительскому кооперативу N 45 об изменении формулировки основания увольнения и взыскании заработной платы без движения, предоставив срок доля выполнения требований ст.ст. 339, 340 ГПК РФ до 10 декабря 2011 года.

В противном случае жалоба будет считаться не поданной и возвращена, установила:

14 ноября 2011 года Гаражно-потребительским кооперативом N 45 в лице председателя Мещерякова И.П. подана кассационная жалоба на решение Кузьминского районного суда г. Москвы от 08 ноября 2011 года по делу по иску Гавриловой Л.В. к Гаражно-потребительскому кооперативу N 45 об изменении формулировки основания увольнения и взыскании заработной платы.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого по доводам частной жалобы просит представитель ГПК N 45 Мещеряков И.П., ссылаясь на нарушение судом норм процессуального права.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ГПК N 45 Мещерякова И.П., истца Гаврилову Л.В., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия не находит оснований к отмене определения суда.

В соответствии со ст. 341 ГПК РФ, при подаче кассационной жалобы, представления, не соответствующих требованиям, предусмотренным статьями 339 и 340 настоящего кодекса, а также при подаче жалобы, не оплаченной государственной пошлиной, судья выносит определение на основании которого оставляет жалобу, представление без движения, и назначает лицу, подавшему жалобу, представление, срок для исправления недостатков.

Оставляя жалобу представителя ГПК N 45 без движения, суд обоснованно указал, что кассационная жалоба подана в одном экземпляре и не содержит оснований к отмене решения суда.

Судебная коллегия соглашается с указанным выводом суда, так как он сделан исходя из требований ст. 339, 340 ГПК РФ и фактических обстоятельств дела, поскольку в жалобе не указаны основания к отмене решения суда, жалоба подана в одном экземпляре.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований к отмене определения суда.

Довод частной жалобы о том, что кассационная жалоба подана по числу лиц участвующих в деле, судебная коллегия находит необоснованными, поскольку в жалобе, в приложении, указано только платежное поручение.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу, что определение суда является законным и обоснованным, а потому оснований к его отмене не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2011 года оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: