Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. по делу N 33-6085 (ключевые темы: договор займа - взыскание денежных средств - отсрочка уплаты госпошлины - частная жалоба - рассрочка)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. по делу N 33-6085

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зыбелевой Т.Д.,

и судей Катковой Г.В., Павловой И.П.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Катковой Г.В. дело по частной жалобе Санченко Ю.Д. на определение Басманного районного суда г. Москвы от 9 декабря 2011 г., которым постановлено:

отказать Санченко Ю.Д. в удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты государственной пошлины по предъявленному иску к Детину М.Ю., ЗАО "Рилифс" о взыскании денежных средств по договору займа, установила:

Санченко Ю.Д. обратился в суд с иском к Детину М.Ю., ЗАО "Рилифс" о взыскании денежных средств по договору займа в размере 6 200 000 рублей.

К исковому заявлению Санченко Ю.Д. приложено его ходатайство об отсрочке уплаты государственной пошлины до принятия судом решения по делу.

Судом вынесено указанное определение, об отмене которого просит Санченко Ю.Д. по доводам частной жалобы.

Изучив материалы дела, выслушав объяснения представителя Санченко Ю.Д. по доверенности Пятибратова Р.А., судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии с положениями действующего законодательства РФ о налогах и сборах по ходатайству заинтересованного лица может быть предоставлена отсрочка или рассрочка уплаты государственной пошлины на срок до шести месяцев (ст. 333.41 НК РФ), размер которой определяется в соответствии с требованиями ст. 333.19 НК РФ.

Судом таких оснований не найдено.

Доводы частной жалобы об отсутствии возможности уплаты государственной пошлины в связи с чем, что истец является пенсионером, являются несостоятельными и не могут служить основанием для отмены определения суда, при этом судебная коллегия учитывает сумму денежных средств, переданную Санченко Ю.Д. ответчику по договору займа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Басманного районного суда г. Москвы от 9 декабря 2011 года оставить без изменений, частную жалобу Санченко Ю.Д. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: