Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2012 г. по делу N 33-6272 (ключевые темы: взыскание денежных средств - восстановление пропущенного срока - заявление ходатайств - частная жалоба - определение суда)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 28 февраля 2012 г. по делу N 33-6272

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Лукьянова И.Е.,

судей Владимировой Н.Ю., Зубковой З.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Зубковой З.В. гражданское дело по частной жалобе представителя Новикова М.М. Крылова С.С. на определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2011 г., которым постановлено:

возвратить кассационную жалобу представителя Новикова М.М. - Крылова С.С. поданную на решение Кунцевского районного суда г. Москвы от 21.10. 2011 года по гражданскому делу N ... по иску Яловенко В.В. к Новикову М.М. о взыскании денежных средств, установила:

21.10.2011 г. постановлено решение суда по гражданскому делу по иску Яловенко В.В. к Новикову М.М. о взыскании денежных средств. Исковые требования Яловенко В.В. удовлетворены.

Представителем ответчика на решение суда подана кассационная жалоба.

Судом постановлено указанное определение, об отмене которого просит представитель ответчика в частной жалобе.

Проверив материалы дела, выслушав представителя ответчика по доверенности Крылова С.С., обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит обжалуемое определение подлежащим отмене, как постановленное с нарушением норм процессуального права и без учета фактических обстоятельств.

Определением суда от 24 октября 2011 г. кассационная жалоба оставлена без движения до 9 ноября 2011 г. Указанное определение суда Новиковым М.М. получено не было, в связи с чем в установленный судом срок указания суда не выполнены.

17 ноября 2011 г. представитель Новикова М.М. - Крылов С.С. подал в суд кассационную жалобу, соответствующую требованиям ст. 339 ГПК РФ. Поскольку об оставлении кассационной жалобы без движения и ее возврате в связи с невыполнением указаний, содержащихся в определении суда, в указанный в определении срок, ответчик Новиков М.М. и его представитель Крылов С.С. извещены не были, повода для заявления ходатайства о восстановлении срока на обжалование решения суда у них не имелось.

При таких обстоятельствах у суда не было оснований считать, что кассационная жалоба подана с нарушением срока на ее обжалование и возвращать ее подателю жалобы в соответствии с п. 2 ст. 342 ГПК РФ.

Руководствуясь ст. 374 ГПК РФ, судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда определила:

определение Кунцевского районного суда г. Москвы от 21 ноября 2011 г. отменить, вопрос направить на новое рассмотрение в тот же суд.

Председательствующий

Судьи