Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 марта 2012 г. по делу N 33-7227 (ключевые темы: мировое соглашение - компенсация морального вреда - трудовой договор - вина работодателя - отказ истца от иска)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 марта 2012 г. по делу N 33-7227

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строгонова М.В.,

судей Суминой Л.Н., Мухортых Е.Н.,

при секретаре Потапове А.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суминой Л.Н. гражданское дело по кассационной жалобе представителя ответчика ТСЖ "Циолковского,6" по доверенности Буровой Н.Г. на решение Тушинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2011 года, которым постановлено:

исковые требования Деминой Т.Н. к ТСЖ "Циолковского, 6" о взыскании заработной платы, оплаты вынужденного прогула, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда удовлетворить частично;

взыскать с ТСЖ "Циолковского, 6" в пользу Деминой Т.Н. заработную плату за время простоя по вине работодателя в размере ... руб. ... коп., компенсацию за несвоевременную выплату заработной платы в размере ... руб. ... коп., компенсацию морального вреда в размере ... руб., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб. ... коп., а всего взыскать ... (...) руб. ... коп.;

в удовлетворении остальной части исковых требований Деминой Т.Н. отказать;

взыскать с ТСЖ "Циолковского, 6" государственную пошлину в размере ... (...) руб. ... коп в доход федерального бюджета, установила:

Демина Т.Н. обратилась в суд с исковыми требованиями к ТСЖ "Циолковского, 6", согласно уточнений которых полагала необходимым взыскать с ответчика заработную плату за период с 01 февраля 2011 года по 23 апреля 2011 года в размере ... руб., заработную плату за время вынужденного прогула с 24 апреля 2011 года по 06 декабря 2011 года в сумме ... руб., ... руб. процентов за задержку выплаты заработной платы, ... руб. за услуги представителя и ... руб. компенсации морального вреда, указывая на то, что 1 февраля 2011 года без объяснения причин новым руководством ТСЖ "Циолковского, 6" была незаконно отстранена от работы, на ее письменные заявления о разъяснении причин отстранения, ответчик не отвечал; 24 февраля 2011 года до нее был доведен приказ о сокращении ее должности с 23 апреля 2011 года; со 02 февраля 2011 года по 23 апреля 2011 года она была отправлена в простой, в связи с чем заработная плата ей уплачивалась из расчета ... от средней заработной платы; уведомлением N ... от 22 февраля 2011 года работодатель предложил ей до 23 апреля 2011 года расторгнуть трудовой договор, обязавшись при этом уплатить ей дополнительную компенсацию в размере среднего заработка, исчисляемого пропорционально времени, оставшегося до исчисления срока предупреждения об увольнении, что ответчиком сделано не было.

Истец, ее представитель Ведменская Н.Н. в судебном заседании уточненные исковые требования поддержали в полном объеме.

Представитель ответчика по доверенности Бурова Н.Г. заявленные к ТСЖ "Циолковского, 6" требования не признала.

Судом постановлено приведенное выше решение, об отмене которого просит представитель ответчика ТСЖ "Циолковского, 6" по доверенности Бурова Н.Г. по доводам кассационной жалобы.

В заседании суда кассационной инстанции представитель ответчика Бурова Н.Г. обратилась с ходатайством об утверждении представленного суду кассационной инстанции письменного мирового соглашения с прекращением производства по делу, согласованного и подписанного обеими сторонами. С данным ходатайством истец согласилась.

Обсудив заявленное ходатайство, проверив материалы дела, проанализировав условия мирового соглашения, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

В соответствии со ст. 346 ГПК РФ, отказ истца от иска или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия кассационных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду кассационной инстанции заявлениях в письменной форме. Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам частей второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или утверждении мирового соглашения сторон суд кассационной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

Таким образом, право на отказ от иска или заключение мирового соглашения в суде кассационной инстанции предусмотрено нормами гражданского процессуального законодательства.

Судебная коллегия, принимая во внимание, что представленное письменное мировое соглашение, подписано обеими сторонами, исходя из принципов диспозитивности сторон, согласно которому стороны вправе распоряжаться принадлежащими им правами, и учитывая, что представленное мировое соглашение не противоречит закону и не нарушает права других лиц, полагает возможным удовлетворить заявленное ходатайство.

В соответствии со ст. 221 ГПК РФ, производство по делу прекращается определением суда, в котором указывается, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Последствия прекращения производства по делу в связи с заключением мирового соглашения, судебная коллегия разъяснила сторонам настоящего гражданского дела, которые им понятны.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 39, 173, 346, 366, 367 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Тушинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2011 года отменить.

Утвердить заключенное между представителя ответчика ТСЖ "Циолковского,6" Буровой Н.Г. и истцом Деминой Т.Н. мировое соглашение, в соответствии с условиями которого:

- стороны подтверждают факт частичного исполнения ответчиком решения Тушинского районного суда г. Москвы от 20 декабря 2011 года по делу 2-447/2011, в части оплаты ответчиком заработной платы за время простоя по вине работодателя в размере ... руб. не компенсирует ответчику, а ответчик в свою очередь не компенсирует истцу;

- стороны договорились о расторжении заключенного между сторонами трудового договора N б/н от 01 июля 2006 года на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ "сокращение штата работников организации", датой увольнения считать 21 декабря 2011 года;

- ответчик обязуется издать приказ о расторжении трудового договора N б/н от 01 июля 2006 года на основании п. 2 ч. 1 ст. 81 ТК РФ "сокращение штата работников организации" и внести в трудовую книжку на имя Деминой Т. Н. соответствующую запись в течение (пяти) рабочих дней с даты вступления в силу судебного акт, утверждающего настоящее мировое соглашение; помимо уплаты суммы, указанной выше, ответчик обязуется уплатить истцу денежные средства в размере ... руб. в качестве заработной платы за время простоя по вине работодателя, ... в качестве компенсации за несвоевременную выплату заработной платы; ... руб. в качестве компенсации морального вреда; ... руб.в счет возмещения расходов истца на оплату услуг представителя, а также ответчик обязуется уплатить госпошлину в размере ... руб. в доход федерального бюджета;

- вышеуказанные денежные средства подлежат уплате путем их перевода на расчетный счет истца в Московском банке Сбербанка России ОАО г. Москва р/с ... к/с ..., БИК ...;

- денежные средства в размере ... руб. переводятся ответчиком на указанный расчетный счет истца в течение 5 дней с момента вступления в силу судебного акта, утверждающего настоящее мировое соглашение;

- денежные средства в размере ... руб. переводятся ответчиком на указанный расчетный счет истца, в течение одного месяца с даты вступления в силу судебного акта, утверждающего настоящее мировое соглашение;

- иные судебные расходы, за исключением указанных в мировом соглашении, возмещению не подлежат.

- стороны договорились, что с момента исполнения обязательств мирового соглашения, претензий имущественного, финансового, материального и иного характеров друг к другу не имеют, все обязательства по трудовому договору N б/н от 01 июля 2006 года и дополнительным соглашениям к нему прекращают свое действие;

- мировое соглашение вступает в законную силу после его утверждения Московским городским судом.

Производство по делу по иску Деминой Т.Н. к ТСЖ "Циолковского,6" о взыскании заработной платы, оплаты вынужденного прогула, процентов за задержку выплаты заработной платы, компенсации морального вреда прекратить.

Председательствующий:

Судьи: