Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. по делу N 33-8054 (ключевые темы: верховный суд РФ - жилая площадь - семья - оперативное управление - временное проживание)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 6 апреля 2012 г. по делу N 33-8054

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Ермиловой В.В.,

судей Расторгуевой Н.С. и Милых М.В.,

с участием прокурора Киприянова А.В.,

при секретаре Стениловском А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Расторгуевой Н.С. дело по кассационной жалобе Лисицкого П.И. на решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2011 года, которым постановлено:

иск удовлетворить.

Прекратить право пользования Лисицкого П.И., Лисицкой В.Н., Лисицкого Н.П., Лисицкого Е.П., Лисицкой А.С., Лисицкого А.Е. жилым помещением, расположенным по адресу: ...

Выселить Лисицкого П.И., Лисицкую В.Н., Лисицкого Н.П., Лисицкого Е.П., Лисицкую А.С., Лисицкого А.Е. из жилого помещения, расположенного по адресу: ..., установила:

Военный учебно-научный центр Сухопутных войск "Общевойсковой академии Вооруженных Сил РФ" обратился в суд с иском о прекращении права Лисицкого П.И., Лисицкой В.Н., Лисицкого Н.П., Лисицкого Е.П., Лисицкой А.С., Лисицкого А.Е. пользования жилым помещением, расположенным по адресу: ..., и выселении ответчиков из указанного жилого помещения. В обоснование заявленных требований истец указал, что подполковник Лисицкий П.И. в ... году был зачислен слушателем в Военную академию бронетанковых войск им. Р.Я. Малиновского, по окончании которой в июне ... года был направлен для прохождения службы в в/ч ... в г. ... На период обучения в академии Лисицкому П.И. и членам его семьи: жене Лисицкой В.Н., сыновьям Лисицкому Н.П. и Лисицкому Е.П. была предоставлена в ... году для временного проживания ... комнатная квартиры по адресу: ... на основании договора найма служебного жилого помещения, срок действия которого истек в ... года. В ... года ответчикам были направлены требования об освобождении жилого помещения, от вручения которых они отказались, спорное жилое помещение до настоящего времени не освобождено. Полковнику Лисицкому П.И. на семью из пяти человек были предоставлены две отдельные ... комнатные квартиры в доме-новостройке по адресу: ... ... года Лисицкий П.И. и члены его семьи нотариально заключили обязательство об освобождении спорной служебной квартиры в течение 45 дней с момента подписания (получения) договоров социального найма на квартиры по адресу: ... Военная академия бронетанковых войск им. Р.Я. Малиновского реорганизована, спорное жилое помещение передано в оперативное управление Общевойсковой академии ВС РФ. В ... году ГОУ ВПО Общевойсковая академия ВС РФ реорганизована в ВУНЦ Сухопутных войск "Общевойсковая академия ВС РФ".

В судебное заседание суда первой инстанции представитель истца не явился, извещался о времени и месте судебного разбирательства, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчики Лисицкий П.И., представляющий также интересы ответчика Лисицкой А.С., и Лисицкий Н.П. в судебное заседание явились, исковые требования не признали.

Ответчики Лисицкая В.Н., Лисицкий Е.П. и Лисицкий А.Е. в судебное заседание не явились, извещались о времени и месте судебного разбирательства.

Представитель ООиП района Лефортово г. Москвы в судебное заседание не явился, извещался судом о времени и месте судебного разбирательства.

Суд постановил указанное выше решение, об отмене которого просит ответчик Лисицкий П.И. по доводам кассационной жалобы, поданной 21 ноября 2011 года.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона N 353-ФЗ от 9 декабря 2010 г. "О внесении изменений в Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации" апелляционные, кассационные и надзорные жалобы и представления прокурора, не рассмотренные на день вступления в силу настоящего Федерального закона, рассматриваются по правилам, действовавшим на день их подачи в суд соответствующей инстанции.

Проверив материалы дела, выслушав ответчиков Лисицкого Н.П. и Лисицкого П.В., представляющего также интересы ответчиков Лисицкой В.Н., Лисицкой А.С., Лисицкого Е.П., прокурора, полагавшего, что решение суда является законным и обоснованным и в удовлетворении кассационной жалобы должно быть отказано, обсудив доводы кассационной жалобы, судебная коллегия приходит к выводу, что не имеется оснований для отмены обжалуемого решения суда по следующим основаниям.

При рассмотрении данного дела суд руководствовался ст.ст. 301-305 Гражданского кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 8 ФЗ "О высшем послевузовском образовании", п. 2 Положения о Министерстве обороны РФ, ст. 56 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ст. 10 Жилищного кодекса Российской Федерации.

Судом установлено, что спорное жилое помещение представляет собой двухкомнатную ведомственную квартиру общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м, расположенную по адресу: ...

Согласно решению Исполнительного комитета Калининского районного совета народных депутатов г. Москвы N 25/1-9/1 от 26.06.1985 г. жилые помещения по адресу: г. Москва, Б. Красноказарменная пл., д. 1 включены в слушательский фонд АБТВ, используемый для заселения слушателями и адъюнктами академии и их семьями на время учебы.

06.08.1985 года Академии бронетанковых войск по ордеру N 000259 предоставлено жилое помещение по адресу: г. Москва, Б. Красноказарменная пл., д. 1 общей площадью 12692,2 кв.м, жилой площадью 7348,8 кв.м.

Согласно справке Юго-Восточного БТИ здание по адресу: г. Москва, Б. Красноказарменная пл., д. 1 и здание по адресу: г. Москва, Красноказарменная пл., д. 1 являются одним и тем же объектом недвижимости.

Спорное жилое помещение находится в федеральной собственности, в оперативном управлении Общевойсковой академии ВС РФ, включено в служебный фонд Военной академии бронетанковых войск им. Р.Я. Малиновского, правопреемником которой является Общевойсковая академия ВС РФ, преобразованная в ... году в ВУНЦ Сухопутных войск "Общевойсковая академия ВС РФ", целевой характер использования спорного жилого помещения - для размещения слушателей и адъютантов академии на время учебы.

В спорном жилом помещении временного зарегистрированы: с ... г. Лисицкий П.И., Лисицкая В.Н. (жена), Лисицкий Н.П. (сын), Лисицкий Е.П. (сын), с ... г. Лисицкая А.С. (невестка) и с ... г. Лисицкий А.Е., ... года рождения (внук).

Спорное жилое помещение было предоставлено Лисицкому П.И. и членам его семьи: жене Лисицкой В.Н. и сыновьям Лисицкому Н.П. и Лисицкому Е.П. в ... году на период обучения в Академии для временного проживания.

Согласно справке ВУНЦ СВ "Общевойсковая академия ВС РФ" от 06.06.2011 г. подполковник Лисицкий П.И. приказом ГК СВ от 29.08.1900 г. N ... был зачислен слушателем командного факультета Военной академии бронетанковых войск им. Р.Я. Малиновского.

Из выписки из приказа Министра обороны РФ по личному составу N ... от 23.06.1993 г. следует, что подполковник Лисицкий П.И. назначен старшим офицером группы отдела боевой и мобилизационной подготовки 1 гвардейской танковой армии ...

Согласно выписки из распоряжения начальника ГлавКЭУ Минобороны РФ N 155/8/72 от 07.10.2009 г. и выписки из протокола заседания жилищной комиссии МО РФ N 27 от 07.10.2009 г. полковнику Лисицкому П.И. на состав семьи из пяти человек: он, жена Лисицкая В.Н., сын Лисицкий Н.П., сын Лисицкий Е.П., внук Лисицкий А.Е. предоставлены две отдельные ... комнатные квартиры: N ... общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м и N ... общей площадью ... кв.м, жилой площадью ... кв.м в доме-новостройке N ... корп. ... по ...

Согласно выпискам из домовой книги Лисицкий П.И., Лисицкая В.Н., Лисицкий Н.П., Лисицкий Е.П., Лисицкая А.С., Лисицкий А.Е. с ... года были постоянно зарегистрированы по месту дислокации воинской части по адресу: ... ... года Лисицкий П.И., Лисицкая В.Н., Лисицкий Н.П., Лисицкий Е.П. и Лисицкий А.Е. выбыли по адресу: ...

Из единого жилищного документа от 28.04.2011 г. на кв. ..., ... (отдельная ... комнатная квартира) по адресу: ... следует, что Лисицкий Е.П., Лисицкий П.Н., Лисицкая В.Н., Лисицкий Н.П. и Лисицкий А.Е. являются собственниками вышеуказанных жилищных помещений по 1/5 доли права собственности каждый.

... года Лисицкий П.И., Лисицкая В.Н., Лисицкий Е.П., Лисицкий Н.П., Лисицкая А.С. оформили заверенное нотариусом г. Москвы Полтавской Н.А. обязательство освободить квартиру по адресу: ... в течение 45 дней с момента подписания (получения) договоров социального найма на квартиры, находящиеся по адресу: ...

... года ВУНЦ "Общевойсковая академия ВС РФ" направляла Лисицкому П.И. письмо с предложением освободить удерживаемую без законных оснований спорную жилую площадь. От получения данного письма Лисицкий П.И. отказался.

Из письма начальника домоуправления Общевойсковой академии ВС РФ N 108 от 26.10.2011 г. Литвиненко Л.Д. следует, что заселение семьи Лисицкого П.И. в спорное жилое помещение было осуществлено в июне 1997 года в соответствии с решением заместителя начальника ВА БТВ по МТО Лаптева А.Н. по выделению жилой площади на основании письма от начальника оперативного управления штаба МВО генерал-майора А. Тимошенкова, при заселении договор найма жилого помещения для временного проживания семьи Лисицкого П.И. по указанному адресу не составлялся.

Решением Московского гарнизонного военного суда от 31.10.2008 года признано несоответствующим закону указание начальника 159 управления (жилищного обеспечения) Управления по реализации жилищных программ МО РФ в адрес председателя жилищной комиссии Самостоятельных управлений (направлений), воинских частей и учреждений обеспечения ГШ ВС РФ исх. N 155/159/31533 от 15.08.2008 г. в части указания на необходимость рассмотрения вопроса об обеспечении жилой площадью Лисицкого П.И. без учета жены сына - Лисицкой А.С.

Удовлетворяя исковые требования, суд исходил из того, что ответчикам спорное жилое помещение было предоставлено временно в связи с военной службой Лисицкого П.И., при этом Лисицкая А.С. была временно зарегистрирована в спорном жилом помещении с ... г. в качестве члена семьи Лисицкого П.И. - невестки, в ... году ответчикам были предоставлены две ... комнатные квартиры по адресу: ..., в настоящее время Лисицкий П.И., Лисицкая В.Н., Лисицкий Н.П., Лисицкий Е.П. и Лисицкий А.Е. являются собственниками вышеуказанных квартир, постоянно зарегистрированы по данному адресу, ответчики продолжают занимать спорное жилое помещение при отсутствии законных оснований для проживания.

При этом судом признан несостоятельным довод Лисицкого П.И. о том, что его семья занимает спорное жилое помещение на законных основаниях, поскольку каких-либо правоустанавливающих документов на спорную квартиру суду не представлено. Доказательств заключения с ответчиками договора найма специализированного жилого помещения на спорную квартиру в материалах дела также не имеется.

Судом обоснованно не был принят во внимание довод Лисицкого П.И. о том, что жилые помещения - две ... комнатные квартиры по ... были предоставлены на семью из пяти человек без учета его невестки Лисицкой А.С., ссылавшегося на решение Московского гарнизонного военного суда от 31.10.2008 г., поскольку указанное решение не подтверждает прав ответчиков на пользование спорным жилым помещением и не может являться основанием для отказа в удовлетворении иска.

Судебная коллегия соглашается с данными выводами суда первой инстанции, основанными на установленных обстоятельствах дела, полном и всестороннем исследовании собранных по делу доказательств и нормах материального права.

Довод кассационной жалобы о том, что Лисицкая А.С. является членом семьи Лисицкого П.И., но на нее не было предоставлено жилое помещение, был предметом рассмотрения суда первой инстанции, получил надлежащую оценку и обоснованно был отклонен судом.

Доводы кассационной жалобы о том, что в материалах дела нет доказательств, что спорное жилое помещение является специализированным жилищным фондом ВУНЦ СВ "ОА ВС РФ", при этом в кадастровом паспорте указано, что дом N 1 по Красноказарменной пл. в г. Москве является многоквартирным, не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку согласно выписке из реестра федерального имущества по состоянию на 03.04.2006 года (л.д. 19-20) объект недвижимости по адресу: г. Москва, Красноказарменная пл., д. 1, на основании распоряжения Федерального агентства по управлению федеральным имуществом N 487-р от 27.04.2005 г. является зданием общежития. Также судебная коллегия учитывает то обстоятельство, что доказательств обратного ответчиками суду не представлено.

Доводы кассационной жалобы о том, что Лисицкая А.С. подписала нотариальное обязательство по освобождению спорного жилого помещения до получения договоров социального найма на квартиры в доме по ..., при этом истцом не было выполнено обязательство по обеспечению жилой площадью невестки Лисицкого П.И. Лисицкой А.С., не влекут отмену решения суда, поскольку время подписания указанного обязательства не имеет правового значения.

Доводы кассационной жалобы не содержат каких-либо новых обстоятельств, которые не были бы предметом исследования суда первой инстанции или опровергали выводы судебного решения, направлены на иную оценку собранных по делу доказательств, не влияют на правильность принятого судом решения, в связи с чем не могут служить основанием к отмене решения суда.

При таких обстоятельствах судебная коллегия полагает, что судом первой инстанции были исследованы все юридически значимые по делу обстоятельства и дана надлежащая оценка собранным по делу доказательствам, в связи с чем решение суда первой инстанции является законным и обоснованным и отмене не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 360, 361 ГПК РФ (в редакции, действовавшей до 1 января 2012 года), судебная коллегия определила:

решение Лефортовского районного суда г. Москвы от 10 ноября 2011 года оставить без изменения, кассационную жалобу Лисицкого П.И. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи