Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2012 г. N 33-8726 (ключевые темы: садовое некоммерческое товарищество - компенсация морального вреда - решение правления - неустойка - электроснабжение)

Определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 22 марта 2012 г. N 33-8726

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Гербекова Б.И.,

судей Лашкова А.Н. и Кнышевой Т.В.,

с участием адвокатов Лесняка Д.А. и Шагина Е.А.,

при секретаре Алиевой К.Ф.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Кнышевой Т.В., дело по кассационной жалобе Январева Д.В., Январевой Н.А. на решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2011 года, которым постановлено:

в удовлетворении исковых требований Январева Д.В., Январевой Н.А., в т.ч. в интересах несовершеннолетних Январевой А.Д. и Январева П.Д., к СНТ "Изумрудное", Одинцовскому РО ЗАО "ЦОПЭнерго", ОАО "Мосэнергосбыт" и СНТ "Глобус" о признании незаконным и необоснованным прекращение электроснабжения, взыскании материального ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда - отказать, установила:

истцы Январев Д.В., Январева Н.А., в т.ч. в интересах несовершеннолетних Январевой А.Д. и Январева П.Д., обратились в суд с иском к СНТ "Изумрудное" о восстановлении нарушенных прав потребителей и взыскании с поставщика убытков и компенсации морального вреда в связи с неисполнением условий договора о снабжении электроэнергией.

Решением Тимирязевского районного суда г. Москвы от 30 мая 2011 г. исковые требования удовлетворены частично.

Определением Судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10 августа 2011 г. вышеуказанное решение было отменено и дело возвращено в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении истцы уточнили требования к ответчикам СНТ "Изумрудное", Одинцовскому РО ЗАО "ЦОПЭнерго", ОАО "Мосэнергосбыт" и СНТ "Глобус" и просили о признании незаконным и необоснованным прекращение электроснабжения их участка, произведенного в ноябре 2008 г. и доведении этого до сведения членов СНТ "Изумрудное", а также о взыскании в пользу Январева Д.В. в счет возмещения материального ущерба сумму в размере ... руб. 00 коп., (стоимость: пескобетон - ... руб. + генератор - ... руб. + бензин ... руб. 00 коп. + масло - ... руб. + электрик - ... руб. + почтовые расходы - ... руб. 00 коп.) и компенсации морального вреда в размере ... руб., неустойки (3% цены выполнения услуги за каждый день просрочки его требования) в размере ... руб. ... коп., а всего ... руб. ... коп. и процентов за пользование чужими денежными средствами в размере ... руб. 00 коп., и о взыскании в пользу Январевой Н.А. в счет компенсации морального вреда ... руб. 00 коп., и взыскании в пользу каждого из несовершеннолетних Январевой А.Д. и Январева П.Д. в счет компенсации морального вреда по ... руб.

Представитель ответчика СНТ "Изумрудное" по доверенности Шагин Е.А. исковые требования не признал, считал, что истцы ошибочно трактуют нормы действующего законодательства, и пояснил, что СНТ не является коммерческой организацией и не имеет капитала, поэтому ссылка на Закон РФ "О защите прав потребителей" не применима.

Представители ответчиков Одинцовского РО ЗАО "ЦОПЭнерго", ОАО "Мосэнергосбыт" и СНТ "Глобус" в суд не явились, извещались надлежащим образом, ходатайств и возражений по делу не представили.

Суд постановил указанное решение, об отмене которого просят Январев Д.В., Январева Н.А. по доводам кассационной жалобы.

Проверив материалы дела, заслушав Январева Д.В., представителя Январева Д.В., Январевой Н.А. по доверенности и ордеру Лесняк Д.А., представителя СНТ "Изумрудное" по доверенности Шагина Е.А., обсудив доводы кассационной жалобы и дополнение к ней, возражения на них, судебная коллегия не находит оснований для удовлетворения кассационной жалобы и отмены судебного решения, постановленного в соответствии с установленными судом обстоятельствами и требованиями закона.

Рассматривая дело и принимая решение об отказе в удовлетворении исковых требований к СНТ "Изумрудное", Одинцовскому РО ЗАО "ЦОПЭнерго", ОАО "Мосэнергосбыт" и СНТ "Глобус" о признании незаконным и необоснованным прекращение электроснабжения, взыскании материального ущерба, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда, суд принял предусмотренные законом меры для всестороннего полного объективного исследования материалов дела, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, и обоснованно пришел к выводу о том, что оснований, предусмотренных законом, для удовлетворения заявленных требований не имеется.

Этот вывод мотивирован, подтвержден имеющимися в деле доказательствами и оснований для признания его неправильным не установлено.

Как следует из материалов дела и установлено судом, на основании решения общего собрания СНТ "Изумрудное" от 13 июня 2008 г. и решений Правления СНТ "Изумрудное" от 13 сентября и 8 ноября 2008 г. 11 ноября 2008 г. произведено отключение электроэнергии садового участка, принадлежащего Январеву Д.В. В соответствии с этими документам электроэнергия была отключена в связи с многолетней систематической неуплатой Январевым Д.В. членских и целевых взносов, и указано, что не оплачивая членские взносы, Январев Д.В. не участвует в содержании расчетного счета, через который производится оплата использованной электроэнергии, содержании линий электропередачи и покрытии разницы показаний, и таким образом, наносит фактический ущерб некоммерческому объединению граждан. Согласно протокола N 14 от 13 сентября 2008 г. комиссия по электричеству проверила состояние счетчиков и выявила нарушения ввода в автомат у Январева Д.В.

Из имеющейся в деле справки, подготовленной бухгалтерией СНТ "Изумрудное", об имеющейся задолженности по членским и целевым взносам Январева Д.В. следует, что общий долг Январева Д.В. составляет ... руб.

Рассматривая дело, суд проверил и обсудил доводы истцов, положенные в обоснование заявленных требований, в том числе, что принятые решения общего собрания СНТ "Изумрудное" об отключении у истцом электроэнергии являются незаконными, поскольку они не являются членами СНТ "Изумрудное", а также то, что ни Устав СНТ "Изумрудное", ни Федеральный закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан", ни ст. 546 ГК РФ не относят к компетенции общего собрания регулирование вопросов потребления и оплаты электроэнергии, СНТ "Изумрудное", не являясь электроснабжающей организацией, прав на отключение участка истцов от энергоснабжения не имело, и обоснованно не согласился с ними, указав, что эти доводы не основаны на законе и не нашли своего подтверждения при разбирательстве дела в суде.

Обсудив доводы Январева Д.В. о том, что он является садоводом, ведущим садово-огородническое хозяйство в индивидуальном порядке, вышедшим из состава товарищества, и с 2004 г. не являющимся членом товарищества, суд обоснованно их отверг, указав в решении, что договор от 2007 года, полученный им, о чем имеется роспись в договоре, им подписан не был, также как и договор о возмещении затрат от 02 октября 2008 г., направленный ему, что повлекло невозможность принятия общим собранием СНТ "Изумрудное" решения о выходе Январева Д.В. из состава СНГ "Изумрудное", а также сослался на то, что решение об исключении Январева Д.В. из числа членов товарищества на Общем собрании членов СНТ "Изумрудное" не принималось, судебными решениями по искам между сторонами никогда не разрешался по существу вопрос о членстве ответчика в товариществе, договор о порядке пользования и эксплуатации инженерных сетей, дорог и другого имущества общего пользования между сторонами не заключался.

При этом суд правильно сослался в решении на то, что тот факт, что Январев Д.В., исходя из записей в членской книжке истца, частично оплачивал целевые взносы в 2006-2008 гг., противоречит доводам истца о том, что он не считал себя членом СНТ "Изумрудное", и с учетом изложенных обстоятельств, суд указал в решении, что из материалов дела следует, что ответчик до настоящего времени является членом указанного Товарищества с правами и обязанностями в соответствии с действующим законодательством РФ и Уставом ответчика.

Соответствует собранным по делу доказательствам и требованию закона и вывод суд о том, что решением общего собрания СНТ "Изумрудное" от 13 июня 2008 г. об отключении электроэнергии на участке Январева Д.В. было принято в соответствии с Уставов СНТ "Изумрудное" и не противоречит действующему законодательству.

При этом суд обоснованно исходил из того, что общее собрание, принимая решение об отключении Январева Д.В. от электроэнергии, руководствовалось тем, что, не оплачивая членские взносы, член товарищества не участвует в содержании расчетного счета, через который производится оплата использованной электроэнергии, содержании линий электропередачи и покрытии разницы показаний, и, таким образом, наносит фактический ущерб некоммерческому объединению граждан, и лишение права пользования объектами инфраструктуры и иным имуществом СНТ, применяемое к недобросовестному члену коллективного садоводческого товарищества закреплено в Федеральном законе "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" N 66-ФЗ от 15 апреля 1998 г., и Уставе СНТ "Изумрудное".

Нельзя согласится и с доводами, изложенными в кассационной жалобе, о том, что суд при разрешении возникшего спора необоснованно отверг доводы истца о применении к спорным правоотношениям Закон РФ "О защите прав потребителей", обсудив эти доводы, суд правильно сослался в решении на то, что к данным правоотношениям сторон названный Закон не применим.

При этом суд обоснованно указал в решении, что садоводческое некоммерческое товарищество, которым является СНТ "Изумрудное", является ответственным потребителем, а не поставщиком электроэнергии и не может являться энергоснабжающей организацией для членов садового-товарищества.

Граждане, учредившие своим добровольным объединением СНТ, осуществляют все последующие действия, направленные на удовлетворение своих потребностей, в статусе членов, входящих в объединение граждан, создавших садоводческое некоммерческое товарищество, решение вопросов в котором осуществляется через соответствующие органы управления.

В соответствии с ч.ч. 11, 12 п. 2 ст. 19 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" член СНТ обязан: выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных органов и решения правления такого объединения; соблюдать иные установленные законами и уставом такого объединения требования, а также член СНТ обязан: нести бремя содержания земельного участка и бремя ответственности за нарушение законодательства; не нарушать права членов такого объединения; своевременно уплачивать членские и иные взносы, предусмотренные законом и Уставом такого объединения, налоги и платежи; выполнять решения общего собрания членов такого объединения или собрания уполномоченных и решения правления такого объединения.

Садоводческие объединения граждан должны производить за счет членов такого садоводческого объединения содержание и обслуживание принадлежащих им электрических сетей и трансформаторов, а также оплату в них потерь электроэнергии.

Не основан на материалах дела и довод, изложенный в кассационной жалобе, о том, что суд необоснованно оставил ходатайство истцов о вызове в суд соответчиков и свидетелей и при принятии решения сослался на недопустимые доказательства и подложные документы.

Как следует из материалов дела, какого-либо письменного или устного ходатайства о допросе свидетелей истец не заявлял, и в порядке ст. 186 ГПК РФ с заявлением о подложности доказательств не обращался.

Нарушение норм материального и процессуального права, повлекших вынесение незаконного решения, в том числе и те на которые имеется ссылка в кассационной жалобе, судом не допущено.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 360, 361, 366 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Тимирязевского районного суда г. Москвы от 14 декабря 2011 г. оставить без изменения, а кассационную жалобу - без удовлетворения

Председательствующий

Судьи