Определение Московского городского суда от 16 августа 2012 г. N 4г/1-6162
Судья Московского городского суда Кучерявенко А.А.,
изучив кассационную жалобу Б.А.В., действующего в интересах Жамалова А., поступившую в Московский городской суд 06.07.2012 г., на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30.01.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.05.2012 г. о возврате кассационной жалобы Жамалова А. на решение суда, установил:
решением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 05.12.2011 г. отказано в удовлетворении исковых требований Жамалова А. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, Префектуре ЮЗАО г. Москвы, ОАО ДЕЗ района Черемушки, ГУП "МГЦАЖ" об оспаривании распоряжения Префектуры ЮЗАО г. Москвы, обязании заключить договор социального найма жилого помещения. Данным решением также удовлетворен встречный иск ДЖП и ЖФ г. Москвы к Жамалову А., Жамаловой Ф.И., Алихмановой Н., Жамалову Р.А. о выселении из жилого помещения.
Представителем Жамалова А. по доверенности Б.А.В. на указанное судебное постановление подана кассационная жалоба.
Определением Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30.01.2012 г. кассационная жалоба на решение суда от 05.12.2011 г. возвращена.
Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.05.2012 г. определение районного суда оставлено без изменения.
В кассационной жалобе Б.А.В. просит определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30.01.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.05.2012 г. отменить, дело направить на рассмотрение в суд апелляционной инстанции.
Поданная заявителем жалоба подлежит рассмотрению в кассационном порядке по правилам главы 41 ГПК РФ в редакции Федерального закона от 09.12.2010 г. N 353-ФЗ.
По запросу от 24.07.2012 г. указанное гражданское дело истребовано из Черемушкинского районного суда г. Москвы для проверки в кассационном порядке. 06.08.2012 г. дело поступило в Московский городской суд.
Полагаю, что кассационную жалобу Безрядова А.В. с гражданским делом надлежит передать для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции - Президиума Московского городского суда.
Основаниями для отмены или изменения судебных постановлений в кассационном порядке являются существенные нарушения норм материального права или норм процессуального права, которые повлияли на исход дела и без устранения которых невозможны восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных интересов, а также защита охраняемых законом публичных интересов (ст. 387 ГПК РФ).
Из материалов дела усматривается, что 05.12.2011 г. Черемушкинским районным судом г. Москвы рассмотрено гражданское дело N 2-4446/11 по иску Жамалова А. к ДЖП и ЖФ г. Москвы, Префектуре ЮЗАО г. Москвы, ОАО ДЕЗ района Черемушки, ГУП "МГЦАЖ" об оспаривании распоряжения Префектуры ЮЗАО г. Москвы, обязании заключить договор социального найма жилого помещения, по иску ДЖП и ЖФ г. Москвы к Жамалову А., Жамаловой Ф.И., Алихмановой Н., Жамалову Р.А. о выселении, которым в иске Жамалова А. отказано, удовлетворен встречный иск о выселении Жамалова А., Жамаловой Ф.И., Алимхановой Н., Жамалова Р.А. из жилого помещения по адресу: ..., в жилое помещение по адресу: ...
Б.А.В., действующим по доверенности, выданной Жамаловым А., на указанное судебное постановление подана кассационная жалоба.
Возвращая кассационную жалобу, суд исходил из того, что Жамаловым А. пропущен предусмотренный законом срок для обжалования решения от 05.12.2011 г., которое было изготовлено в окончательной форме 07.12.2011 г., тогда как кассационная жалоба подана 15.01.2012 г.
Проверяя законность определения районного суда в апелляционном порядке, судебная коллегия не усмотрела оснований для его отмены.
Однако с приведенными в оспариваемых судебных постановлениях суждениями согласиться не представляется возможным в связи с нижеследующим.
В силу ст. 338 ГПК РФ, действовавшей до 01.01.2012 г., кассационные жалоба, представление могут быть поданы в течение десяти дней со дня принятия решения судом в окончательной форме.
В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 342 ГПК РФ кассационная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
Вывод суда о том, что заявителем пропущен срок на подачу кассационной жалобы, сделан судом без учета имеющихся в деле документов и проверки доводов о подаче жалобы 15.12.2011 г.
Так, судом не принята во внимание копия кассационной жалобы Б.А.В., на которой имеется штамп приемной Черемушкинского районного суда г. Москвы о ее регистрации 15.12.2011 г.
Согласно информации распечатки страницы сайта Черемушкинского районного суда г. Москвы по гражданскому делу N 2-4446/11, кассационная жалоба на решение суда от 05.12.2011 г. представителем Жамалова А. Б.А.В. подана 15.12.2011 г., то есть в установленный ст. 338 ГПК РФ срок (л.д. 126).
Кроме того, судами первой и апелляционной инстанций не был учтен тот факт, что 15.01.2012 г. является выходным днем. Данное обстоятельство исключало возможность регистрации судом входящей корреспонденции, в том числе и поданной Б.А.В. кассационной жалобы, в нерабочий день.
В результате нарушения судом норм процессуального права имел место возврат кассационной жалобы, поданной представителем Жамалова А. в течение десяти дней со дня принятия судом оспариваемого решения.
При таких данных кассационную жалобу Б.А.В. с гражданским делом и настоящим определением надлежит передать для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции.
На основании изложенного, руководствуясь п. 2 ч. 2 ст. 381, ст. 384 ГПК РФ, определил:
кассационную жалобу Б.А.В., действующего в интересах Жамалова А., на определение Черемушкинского районного суда г. Москвы от 30.01.2012 г. и апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 10.05.2012 г. о возврате кассационной жалобы - передать для рассмотрения в судебном заседании Президиума Московского городского суда.
Судья Московского городского суда |
А.А. Кучерявенко |
Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.
Определение Московского городского суда от 16 августа 2012 г. N 4г/1-6162
Текст определения официально опубликован не был