Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 11-547 (ключевые темы: спор о праве - заявление об установлении факта принятия наследства - оставление заявления без рассмотрения - порядок искового производства - отказ в принятии заявления)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 11-547

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Строгонова М.В.,

судей Мухортых Е.Н. и Ульяновой О.В.,

при секретаре Фомичевой А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Мухортых Е.Н. гражданское дело по частной жалобе представителя Васильевой В.Г. по доверенности Ильина Н.В. на определение Зюзинского районного суда г. Москвы от 28 ноября 2011 года, которым постановлено:

отказать в принятии искового заявления Васильевой В.Г. об установлении факта принятия наследства, разъяснив, что для разрешения заявленных требований следует обратиться в суд с иском в порядке искового производства с соблюдением правил подсудности, установила:

Васильева В.Г. обратилась в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства.

Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого, как незаконного, просит представитель Васильевой В.Г. по доверенности Ильин Н.В. по доводам частной жалобы.

В соответствии со ст. 333 ч. 2 ГПК РФ, частная жалоба, представление прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по делу, о прекращении производства по дела, об оставлении заявления без рассмотрения, рассматривается без извещения лиц, участвующих в деле.

Судебная коллегия, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит, что определение подлежит отмене как постановленное с нарушением норм процессуального права.

Согласно пп. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, судья отказывает в принятии искового заявления в случае, если заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке гражданского судопроизводства, поскольку заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке; заявление предъявлено в защиту прав, свобод или законных интересов другого лица государственным органом, органом местного самоуправления, организацией или гражданином, которым настоящим Кодексом или другими Федеральными законами не предоставлено такое право; в заявлении, поданном от своего имени, оспариваются акты, которые не затрагивают права, свободы или законные интересы заявителя.

Отказывая Васильевой В.Г. в принятии заявления об установлении факта принятия наследства, суд первой инстанции, принимая во внимание то, что после смерти Сорокина Г.Ф., Сорокина В.Ф., Сорокина В.Ф. открылось наследство в виде ... долей домовладения, расположенного по адресу: ...ковская область, ..., указал, что в данном случае имеет место спор о праве на недвижимое имущество, который подлежит рассмотрению и разрешению в порядке искового производства, что в силу положений п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ является основанием к отказу в принятии заявления.

Судебная коллегия полагает, что обстоятельства, на которые указал суд в обжалуемом определении, не могли служить основанием к отказу в принятии заявления со ссылкой на положения п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ, поскольку из материалов дела следует, что Васильева В.Г. обратилась в суд с заявлением, рассматриваемым судом в порядке особого производства, в случае, если при подаче такого заявления устанавливается наличие спора о праве, подведомственного суду, суд выносит определение об оставлении заявления без рассмотрения, как об этом указано в ч. 3 ст. 263 ГПК РФ.

При таком положении, судебная коллегия полагает, что у суда отсутствовали основания в рамках требований п. 1 ч. 1 ст. 134 ГПК РФ к отказу Васильевой В.Г. в принятии заявления, в связи с чем вынесенное судом определение подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.ст. 329, 331, 333, 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение судьи Зюзинского районного суда Москвы 28 ноября 2011 года отменить, передать материал в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Председательствующий

Судьи