Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 11-780 (ключевые темы: оставление без движения - объявление гражданина умершим - место рассмотрения дела - доступ к правосудию - заинтересованное лицо)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 12 марта 2012 г. N 11-780

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Зыбелевой Т.Д.

и судей Суменковой И.С., Грибова Д.В.,

при секретаре Масленкине А.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Суменковой И.С. материал по частной жалобе заявителя Тарасовой М.Н. на определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2011 года, которым постановлено:

заявление Тарасовой М.Н. об объявлении гражданина умершим оставить без движения. Предоставить срок для исправления недостатков до 27 января 2012 года. В противном случае заявление будет считаться неподанным и возвращено, установила:

Тарасова М.Н. обратилась в суд с заявлением об объявлении Кожевникова А.В. умершим, ссылаясь на то, что решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 05 июня 1997 года Кожевников А.В. признан безвестно отсутствующим, до настоящего времени его место нахождение не известно. Признание Кожевникова А.В. умершим необходимо для решения жилищного вопроса.

Суд постановил указанное определение, об отмене которого просит Тарасова М.Н. по тем основаниям, что судом нарушены нормы процессуального права.

Заявитель Тарасова М.Н. - в судебное заседание суда апелляционной инстанции, извещенная о времени и месте рассмотрения дела, не явилась. Вместе с тем, руководствуясь ч. 2 ст. 333 ГПК РФ, судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда подлежащим отмене, по следующим основаниям.

Оставляя заявление без движения в силу норм ч. 1 ст. 136 ГПК РФ, суд исходил из того, что Тарасовой М.Н. оно подано в нарушение требований ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, а именно: в заявлении не изложено обстоятельств, угрожавших пропавшему без вести смертью или дающих основание предполагать его гибель от определенного несчастного случая; не определен круг лиц, привлеченных к участию в деле, который необходимо уточнить, указав в качестве заинтересованного лица Кожевникова А.В., приложив также для него копию заявления с приложениями для вручения; не указан адрес проживания Кожевникова А.В.

Однако с данным выводом суда судебная коллегия не может согласиться, поскольку требования ст.ст. 131-132 ГПК РФ дают исчерпывающий перечень оснований, в соответствии с которыми заявление подлежит оставлению без движения в соответствии с ч. 1 ст. 136 ГПК РФ.

Предъявленное Тарасовой М.Н. заявление требованиям, указанным в ст.ст. 131, 132 ГПК РФ, соответствует.

Так, обратившись в суд с заявлением об объявлении Кожевникова А.В. умершим, Тарасова М.Н. указала круг лиц, участвующих в деле.

При этом обстоятельства, как того требует ст. 277 ГПК РФ, подтверждающие безвестное отсутствие гражданина Кожевникова А.В. - заявителем Тарасовой М.Н. в предъявленном заявлении также изложены, поскольку из заявления Тарасовой М.Н. следует, что в марте 1996 года ее супруг Кожевников А.В. ушел из дома и не вернулся. Вступившим в законную силу 16 июня 1997 года решением Кузьминского районного суда г. Москвы от 05 июня 1997 года, Кожевников А.В. признан безвестно отсутствующим.

При наличии таких обстоятельств суду надлежало рассмотреть вопрос о принятии заявления к своему производству с разъяснением стороне заявителя процессуальных прав, предусмотренных ст.ст. 55, 57 ГПК РФ.

После возбуждения гражданского дела по заявлению Тарасовой М.Н., руководствуясь ст. 150 ГПК РФ, суд не лишен права на стадии досудебной подготовки по делу определить круг лиц, участвующих в деле, предоставив возможность заявителю предоставить копию заявления с приложениями для вручения вновь вступившим в дело в качестве заинтересованных лиц участникам процесса.

Таким образом обжалуемое Тарасовой М.Н. определение суда первой инстанции от 30 декабря 2011 года является незаконным и необоснованным. Данное определение суда нарушает процессуальные права Тарасовой М.Н., в том числе и право на доступ к правосудию, в связи с чем, подлежит отмене в силу ст.ст. 330, 334 ГПК РФ. Предъявленное Тарасовой М.Н. заявление об объявлении Кожевникова А.В. умершим подлежит принятию судом первой инстанции.

При новом рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, суду следует учесть изложенное, вынести законное и обоснованное определение, в порядке ст. 133 ГПК РФ.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 331-334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Кузьминского районного суда г. Москвы от 30 декабря 2011 года отменить, передать материал в суд первой инстанции для рассмотрения вопроса о принятии заявления к производству суда.

Председательствующий

Судьи