Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2012 г. N 11-997/12 (ключевые темы: приостановление исполнительного производства - частная жалоба - взыскание средств на содержание - твердая денежная сумма - бездействие судебных приставов)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 марта 2012 г. N 11-997/12

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Котовой И.В.

и судей Анашкина А.А., Сибул Ж.А.,

при секретаре Степановой Е.С.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Сибул Ж.А. дело по частной жалобе Коржова М.Н. на определение Перовского районного суда города Москвы от 10 февраля 2012 года, которым постановлено:

в удовлетворении заявления Коржова М.Н. о приостановлении исполнительного производства - отказать, установила:

Коржов М.Н. обратился в суд с заявлением о приостановлении исполнительного производства N ... до рассмотрения его жалобы на действия судебного пристава-исполнителя, в котором им оспаривается постановление от ... г., о взыскании с него алиментных платежей в пользу Коржовой С.А. в твердой денежной сумме.

Судьей постановлено приведенное выше определение, об отмене которого просит Коржов М.Н. по доводам частной жалобы, ссылаясь на допущенные судом нарушения норм Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Обсудив доводы частной жалобы, исследовав материалы дела, судебная коллегия не находит оснований для отмены определения Перовского районного суда города Москвы от 10 февраля 2012 года, постановленного в соответствии с требованиями закона.

В соответствии с положениями ст. 437 ГПК Российской Федерации суд в праве приостановить исполнительное производство полностью или частично в случаях, установленных Федеральным законом от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве".

Отказывая в удовлетворении заявления Коржову М.Н., суд правильно руководствовался ч. 2 ст. 39 Федерального закона от 02.10.2007 года N 229-ФЗ "Об исполнительном производстве", в соответствии с которой в случае принятия к производству заявления об оспаривании постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя или отказа в совершении действий исполнительное производство может быть приостановлено судом в порядке, установленном процессуальным законодательством Российской Федерации, полностью или частично.

Принимая во внимание, что Коржов М.Н. просил о приостановлении исполнительного производства, которое связано с взысканием средств на содержание несовершеннолетнего ребенка, суд оснований для удовлетворения заявления Коржова М.Н. и приостановлении исполнительного производства не усмотрел. С указанным выводом судебная коллегия соглашается, считая его законным и обоснованным.

Доводы частной жалобы Коржова М.Н. о наличии оснований для приостановления исполнительного производства, с учетом изложенного выше, не могут быть приняты судебной коллегией во внимание.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 333, 334 ГПК Российской Федерации, судебная коллегия определила:

определение Перовского районного суда города Москвы от 10 февраля 2012 года оставить без изменения, частную жалобу Коржова М.Н. - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи