Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2012 г. N 11-10861 (ключевые темы: исправление описки - кредитный договор - обращение взыскания на заложенное имущество - взыскание задолженности - договор поручительства)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 18 июня 2012 г. N 11-10861

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Васильевой И.В.,

судей Кировой Т.В. Лемагиной И.Б.,

при секретаре Яресько В.В.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу Васильевой И.В. дело по частной жалобе представителя ОАО "Промсвязьбанк" - Ермаковой Т.А. на определение судьи Останкинского районного суда Москвы от 27 марта 2012 года, которым

в удовлетворении заявления ОАО "Промсвязьбанк" о восстановлении срока для предъявления апелляционной жалобы на решение Останкинского районного суда города Москвы от 10.10.2011 г. отказано. Установила:

ОАО "Промсвязьбанк" обратилось суд с заявлением о восстановлении процессуального срока для подачи апелляционной жалобы на решение Останкинского районного суда города Москвы от 10.10.2011 г. по гражданскому делу по иску ОАО "Промсвязьбанк" к ООО "СК Испик", Бабаеву М.Г., Васько А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства обращении взыскания на заложенное имущество.

Определением Останкинского районного суда г. Москвы от 27.03.2012 г. в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления апелляционной жалобы было отказано.

Судьей постановлено вышеприведенное определение, об отмене которого как неправильного просит по доводам частной жалобы представитель ОАО "Промсвязьбанк" - Ермакова Т.А. Судебная коллегия, выслушав объяснения представителя ОАО "Промсвязьбанк" - Ермаковой Т.А, проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, находит, что определение подлежит отмене.

Отказывая в восстановлении пропущенного процессуального срока, суд исходил из того, что уважительных причин пропуска срока не имеется.

Данный вывод сделан без достаточных оснований.

В частной жалобе представитель ОАО "Промсвязьбанк" - Ермакова Т.А. указывает, что суд необоснованно отказал в удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального, поскольку при удовлетворении судом исковых требований, решая вопрос о начальной продажной цене заложенного имущества, поставленный истцом в своем исковом заявлении, суд по данным обстоятельствам в решении суждения не высказал. При таких данных, суд удовлетворив требование об обращении взыскания на заложенные автомобили, не указал их начальной продажной цены, чем допустил, по мнению истца, описку, которую последний пытался исправить, подав заявление об исправлении описки, и в удовлетворении которого определением Останкинского районного суда г. Москвы от 20.02.2012 г. было отказано.

Таким образом, отказ в исправлении описки по мнению истца означает, что недостатки решения суда могут быть исправлены только путем подачи апелляционной жалобы на решение от 10.10.2011 г., поэтому, с учетом вынесенного определения об отказе в исправлении описки срок для подачи жалобы подлежит восстановлению

Судебная коллегия соглашается с доводами частной жалобы, поскольку в соответствии со ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен, указанные представителем истца обстоятельства о пропуске срока на подачу апелляционной жалобы, свидетельствуют об их уважительности.

При таких данных, оснований для отказа в восстановлении пропущенного процессуального срока на предъявление апелляционной жалобы в соответствии со ст. 112 ГПК РФ у суда не имелось.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

определение Останкинского районного суда Москвы от 27 марта 2012 года отменить.

Заявление ОАО "Промсвязьбанк" о восстановлении пропущенного процессуального срока для предъявления апелляционной жалобы - удовлетворить.

Восстановить ОАО "Промсвязьбанк" срок на подачу апелляционной жалобы на решение Останкинского районного суда города Москвы от 10.10.2011 г. по гражданскому делу по иску ОАО "Промсвязьбанк" к ООО "СК Испик", Бабаеву Маилу Гаджикеримовичу, Васько Антону Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, договорам поручительства и обращении взыскания на заложенное имущество.

Назначить апелляционную жалобу к рассмотрению на 20 июля 2012 года в 9 час. 20 мин.

Председательствующий

Судьи