Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2012 г. N 11-11278 (ключевые темы: отказ истца от иска - мировое соглашение - взыскание задолженности - договорная неустойка - оплата государственной пошлины)

Апелляционное определение СК по гражданским делам Московского городского суда от 20 июля 2012 г. N 11-11278

Судебная коллегия по гражданским делам Московского городского суда в составе:

председательствующего Федерякиной М.А.,

судей Захаровой Е.А., Кировой Т.В.,

при секретаре Подопригора К.А.,

заслушав в открытом судебном заседании по докладу судьи Захаровой Е.А. дело по апелляционной жалобе ОАО "Энергострой-Холдинг" на решение Останкинского районного суда г. Москвы от 28 марта 2012 г., которым постановлено:

иск Гончаровой Л.А. к ОАО "Энергострой-Холдинг" о взыскании задолженности, договорной неустойки и процентов удовлетворить.

Взыскать с ОАО "Энергострой-Холдинг" в пользу Гончаровой Л.А. сумму долга в размере ... копеек, неустойку в размере ... копеек, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ... копейки, расходы по оплате госпошлины в размере ... копеек. Установила:

Гончарова Л.А. обратилась в суд с иском к ОАО "Энергострой-Холдинг" о взыскании задолженности, договорной неустойки и процентов, судебных расходов.

Судом постановлено указанное выше решение.

На это решение подана апелляционная жалобы ответчиком, в которой он просит об отмене решения суда, как незаконного.

До рассмотрения дела по существу в судебную коллегию поступило заявление Гончаровой Л.А. об отказе от иска, в котором она просила прекратить производство по делу.

Выслушав представителя Гончаровой Л.А. Максимова В.В., поддержавшего заявление и пояснившего, что спор разрешен в добровольном порядке, представителя ответчика Усова И.С., который подтвердил указанные выше обстоятельства, коллегия полагает, что заявление Гончаровой Л.А. подлежит удовлетворению.

Последствия отказа от иска сторонам разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.

Суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии со ст. 326.1 ГПК РФ отказ истца от иска, признание иска ответчиком или мировое соглашение сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ истца от иска, признание иска ответчиком, условия мирового соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно истцом, ответчиком, сторонами мирового соглашения.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска или заявления сторон о заключении мирового соглашения определяются по правилам, установленным частями второй и третьей статьи 173 настоящего Кодекса. При принятии отказа истца от иска или при утверждении мирового соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по делу.

В соответствии со ст. 173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон.

При отказе истца от иска и принятии его судом или утверждении мирового соглашения сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по делу.

Поскольку отказ Гончаровой Л.А. от иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, коллегия принимает указанный отказ от иска, отменяет вынесенное судебное решение и прекращает производство по делу.

Руководствуясь ст. 326.1 ГПК РФ, судебная коллегия определила:

решение Останкинского районного суда г. Москвы от 28 марта 2012 г. отменить.

Принять отказа Гончаровой Л.А. от иска к ОАО "Энергострой-Холдинг" о взыскании задолженности, неустойки, процентов за пользование чужими денежными средствами, госпошлины.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий

Судьи